Informe del suelo elaborado sin mi conocimiento

El ejemplo es incorrecto.

1. ¿Tienes un contrato escrito con tu banco sobre la administración de la cartera,

en el cual

2. le has dado por escrito a tu banco el consentimiento para ejecutar también las órdenes de compra dadas verbalmente por teléfono para ti?

Pero todo esto no tiene nada que ver con el ejemplo. También el mito del "contrato de alquiler verbal" proviene solo del libro de historia o más bien del libro de cuentos y se mantiene firmemente en la cultura actual de los foros. ¿Alguien aquí conoce a alguien que tenga un contrato de alquiler verbal para su apartamento o su casa? Creo que solo son los titulares sensacionalistas de la asociación de inquilinos... "los contratos de alquiler verbales también son válidos... bla bla" que siempre alegran al abuelo Karl, quien en 1963 hizo con el tío Günther un contrato de uso verbal sobre la ampliación del cobertizo, que ya no existe desde 1985.

Por supuesto, es habitual en la construcción, ¿qué sentido tendría que el tejador tenga que volver a la empresa para hacer un pedido y firmarlo? Pero cuando llega el momento crítico, su pedido recibido verbalmente no vale nada.

Puede que el ejemplo no sea el adecuado ahora, pero en Alemania rige la libertad contractual.
No es un eslogan exagerado decir que los contratos verbales también son válidos.
Definitivamente tienen su razón de ser, aunque estemos acostumbrados a firmar un papel.
Solo porque el señor Fielmann ahora hace que se confirme el encargo por escrito, eso no significa que Edeka lo haga también.

¿Alguien aquí conoce a alguien que tenga un contrato de alquiler verbal para su apartamento o casa?

En pisos compartidos esto ocurre bastante a menudo.

Por supuesto, es habitual en la construcción, ¿qué va a hacer el techador, volver a la empresa para redactar y hacer firmar un contrato?

Lo llamé el día anterior; podría haberlo traído directamente.

Y si existe un acuerdo verbal similar, solo el OP lo sabe. Es decir, en qué medida se acordaron los primeros pasos de antemano en el marco de las conversaciones que tuvieron lugar.

Lo siguiente: tenía planeado construir una casa con un contratista general. El terreno está reservado, por lo que aún no es de mi propiedad. Por motivos personales, lamentablemente tuve que cancelar este proyecto de construcción. El contrato de construcción está preparado, pero no fue firmado.

El ejemplo es incorrecto.

1. tienes un contrato escrito con tu banco sobre la gestión del depósito,

en el que

2. le has dado a tu banco por escrito el consentimiento para ejecutar también instrucciones de compra dadas verbalmente por teléfono para ti.

Pero todo esto no tiene nada que ver con el ejemplo. También el mito del "contrato de alquiler verbal" proviene solo del libro de historia o más bien del libro de cuentos y se mantiene firmemente en la cultura actual de los foros. ¿Alguien aquí conoce a alguien que tenga un contrato de alquiler verbal para su piso o su casa? Creo que solo son los titulares llamativos de la asociación de inquilinos... "los contratos de alquiler verbales también tienen validez... bla bla" Sobre lo que siempre se alegra el abuelo Karl, que en 1963 hizo con el tío Günther un contrato verbal de uso para la ampliación del cobertizo, que ya no existe desde 1985.

Por supuesto, es habitual en la construcción, ¿qué va a hacer el techador sino volver a la empresa para redactar un pedido y firmarlo? Pero cuando las cosas se ponen difíciles, su pedido recibido verbalmente no vale nada.

Llevamos más de 9 años con un contrato de alquiler verbal. En el contrato de alquiler verbal se aplica normalmente el Código de Construcción, donde todo está regulado.

Si aquí no se ha dado ninguna orden, ya sea oral o escrita, entonces yo tampoco pagaría nada. Factura devuelta con la anotación de que no se dio ninguna orden. Listo. Así es como lo haría.