Plan de maison individuelle de 250 m², 2 étages complets avec toit en croupe

Personnellement, je m'en fiche que quelqu'un ait besoin de 250 m² ou plus pour frimer ou pour vivre. Chacun fait comme il veut et peut.

Ici, il s'agit de plans. Et celui-ci est malheureusement mauvais.

Je ne m'occupe pas d'autre chose, et comme tu l'as déjà écrit :

Je suis d'accord avec mes prédécesseurs : ici, un plan a été exagéré dès le départ, sans que ce "plus" de mètres carrés offre un plus en confort ou ressenti de l'habitat.

C'est justement cela qui suscite mon regret. Je suis prêt à concéder plus de surface pour plus de valeur résidentielle, mais dans ce cas, je ne vois qu'un gonflement de calories vides. Et pour les 170 m² générés par l'équivalence de la valeur résidentielle, on pourrait aussi construire réellement 170 m², ce qui représente 80 m² de moins de travail, pour lesquels on n'aurait soit pas besoin du prix copain, soit on garderait l'argent en poche.

Je ne parle que de cela, et comme tu l'écris déjà :

C'est justement cela qui suscite mon regret. Je suis tout à fait d'accord pour plus de surface afin d'augmenter le confort de vie, mais dans ce cas, je vois seulement des calories vides générées par l'expansion. Et pour les 170 m² créés par l'équivalence du confort de vie, on pourrait aussi construire vraiment 170 m², ce qui représenterait 80 m² d'effort en moins, pour lesquels on aurait soit pas besoin du prix ami, soit on garderait l'argent en poche.

Maintenant arrête un peu, sinon ça va encore coûter 240k€ pour 170 m² de surface habitable avec cuisine, garage, sols, salle de bain de luxe et clé en main ! :-p

Ton budget ne correspond pas. Ton attitude prétentieuse du genre "vous êtes tous des idiots, j'ai de bonnes connexions" ne passe pas. Et les travaux de terrassement, ce sera peut-être pour un taui ? Ton concept est un château en Espagne du début à la fin. Et plutôt naïf.

Ton style autosatisfait du genre "vous êtes tous des idiots, j'ai de bonnes connexions" ne convient pas.

Je crois aussi honnêtement que deux confusions s’additionnent là : brut / net et prix du matériel / coûts totaux.

Alors, à votre place, je visiterais quelques maisons témoin, pour comparer la taille des pièces. Ces surfaces énormes doivent aussi être entretenues, chauffées, etc.

Pour beaucoup, une taille de chambre d’enfant de 15 à 18 m² est déjà suffisante. Vous avez à vous seuls une pièce d’habillage de cette taille. Avec la surface de la chambre + dressing, une grande salle de bain avec sauna pourrait encore y rentrer.

Nous avons construit un peu plus grand que prévu initialement et nous en sommes maintenant à près de 170 m² au lieu des 150 m² planifiés. Nous arrivons maintenant aux travaux de peinture et j’estime mes coûts totaux à ce jour à 250 000 €. Sans aménagement extérieur, sans enduit extérieur et sans nouveaux meubles. Sauf la cuisine, qui est incluse. Cependant, environ 60 % de ce montant aura été réalisé par nos propres moyens. Sans travail en propre, cela aurait facilement coûté entre 450 000 et 500 000 €.

Pour beaucoup, une taille de chambre d'enfant de 15 à 18 m² est déjà une taille suffisante.

Là, la pauvre maman a déjà du mal dans la discussion sur le rangement, on est reconnaissant pour autant d'espace seulement en hiver, pendant la période de jeu en plein air, on ne fait que l’encombrer.