Assurance habitation sans franchise pour l'eau courante

  • Erstellt am 23.11.2016 19:14:38

Tego12

26.11.2016 09:38:54
  • #1
Oh, quelqu'un se sent pris sur le fait. On n'obtient pas toujours les réponses que l'on préférerait, surtout pas lorsqu'on pose une question dont on pourrait trouver la réponse soi-même en y réfléchissant un instant...
 

fazer01

26.11.2016 09:45:02
  • #2
S'il n'est pas possible d'apporter quelque chose de constructif, il vaut mieux rester silencieux.

On l'apprend déjà à l'école.
 

FrankH

26.11.2016 15:01:47
  • #3
Pour l'expliquer de manière constructive : l'assurance calcule le risque et avec des conduites âgées de 50 ans, il est très probable qu'un dégât des eaux important survienne tôt ou tard. La prestation d'assurance à verser ne serait pas du tout couverte par tes cotisations, ce ne serait donc pas un modèle économique intelligent pour une assurance. Tu ne trouveras donc aucune assurance qui ne tienne pas compte de cela, cela devrait bien te sembler évident. Sois content qu'une assurance propose une offre avec une franchise de seulement 750 EUR. Il est probable que la cotisation mensuelle normale soit également augmentée.
Après 50 ans, tu devras de toute façon rénover tôt ou tard, pourquoi ne pas le faire maintenant, avant qu'un plus grand dommage ne survienne ? Tu peux bien sûr avoir de la chance que tout tienne encore 10 ans, mais dans ce cas, tu devras assumer toi-même le risque de dommage des eaux.
J'ai acheté une maison construite en 1980 et j'ai également fait changer la plupart des conduites qui se trouvaient dans les murs. Car je n’ai pas envie que dans la salle de bains récemment refaite, l’eau coule bientôt des murs. Je n’ai donc pas eu de problème à souscrire une assurance.
 

apokolok

09.12.2016 12:29:47
  • #4
Parfois, on se demande vraiment...
Quelqu'un veut assurer à blanc des conduites d'eau vieilles de près de 60 ans et en plus, il est vexé quand on lui dit que ce n'est pas possible comme ça...
 

Caspar2020

09.12.2016 12:49:32
  • #5
Surtout, la plupart des assureurs trient ces dernières années les contrats conclus avant 1975, et où le client ne peut pas prouver qu'une rénovation a eu lieu entre-temps (en particulier les canalisations d'eau ; l'électricité est le deuxième chantier le plus coûteux).

On ne veut quand même pas se retrouver avec des bombes à retardement dans le portefeuille.

La question qui me vient plutôt à l'esprit concernant le TE est pourquoi il cherche maintenant une nouvelle assurance pour la vieille baraque. Lors de l'achat, l'assurance est normalement transférée.

Est-ce que l'ancien assureur a peut-être nettoyé son portefeuille ? :rolleyes: Ou présenté un nouveau contrat avec des surprimes élevées ?
 

Sujets similaires
31.03.2015Terrain / Montant du financement / Assurance ? Expériences10
13.05.2016Lequel d'entre vous a une assurance invalidité ?114
20.11.2017Dommages d'eau consécutifs - Expériences avec l'assurance ?25
05.06.2019Recherche des avantages/inconvénients du crédit immobilier assurance vs banque22
26.08.2022L'assurance responsabilité du maître d'ouvrage est-elle nécessaire lors de la rénovation d'un bâtiment existant ?17
24.02.2025Canalisations d'eau dans le mur - et maintenant ?19

Oben