住宅建筑保险，无自付额，针对自来水

哦，有人感到被戳中了。人们并不总能得到自己最想要的答案，尤其是当提出一个稍微自己思考一下就能回答的问题时……

如果不能提出建设性的意见，最好保持沉默。[Lernt man schon in der Schule.]

为了建设性地说明：保险公司会计算风险，而对于使用了50年的管道来说，很有可能早晚会发生较大的水损。届时需要支付的保险赔偿金额远远超出你的保费，因此这对保险公司来说不是一个聪明的商业模式。你不会找到不考虑这一点的保险，这应该对你来说是显而易见的。你应该庆幸至少有一份保险提供的自付额只有750欧元。很可能正常的月缴费也会有所增加。

50年后你迟早都得进行维修，为什么不趁现在在发生较大损害之前修缮呢？你当然可以幸运地让一切再坚持10年，但那时你就必须自行承担水损风险。
我买了一栋1980年建的房子，并且更换了大部分墙内管道。因为我不想在新装修的浴室里不久后墙壁漏水。为此投保我也没有任何问题。

有时候人们会问自己……有人想让将近60年的水管全额投保，然后当被告知这样做不行时，还感到被冒犯了……

尤其是近年来，大多数保险公司会筛选出那些1975年之前签订的合同，并且客户无法证明期间曾进行过维修（尤其是水管；电气是第二大昂贵的维修项目）。

谁都不想再次把什么定时炸弹放进自己的投资组合里。

我更想问的是，为什么楼主现在还在为这座老房子找新的保险。买房时保险通常是会自动过户的。

难道是以前的保险公司清理了他们的投资组合？:rolleyes: 或者推出了附带高额附加费的新合同？