L'assurance bâtiment résidentiel réduit le paiement

  • Erstellt am 18.11.2024 15:41:45

Jesse Custer

19.11.2024 10:45:03
  • #1
Toujours se rappeler : une assurance est avant tout une entreprise qui doit générer des profits pour ses propriétaires. Sinon, tout le système d’assurance ne fonctionnerait pas du tout. En tant que preneur d'assurance, tu es toujours le demandeur et seulement là pour payer les primes.

Notre responsable de flotte contacte par exemple désormais à chaque accident toujours notre avocat - auparavant, il n’y avait des problèmes que si l’adversaire était assuré chez la HUK, aujourd’hui c’est pratiquement tout le monde. Et c’est alors quasiment identique dans tous les domaines.
 

Arauki11

19.11.2024 10:58:07
  • #2

Je ne peux pas confirmer cela. Je dirais même que c’est plutôt un cas rare, du moins selon mes expériences.
Il ne faut pas longtemps pour reconnaître que cela ressemble plus à une technique qu’à un examen objectif. Comme mentionné ici, le tampon n’est qu’un joli accessoire qui n’ajoute ni ne retire de la validité à une procédure.
C’est compréhensible que ce soit très ennuyeux !
 

MachsSelbst

19.11.2024 12:18:32
  • #3
Alors vous devez maintenant juste expliquer cela à l'assurance, qui, à mon avis à juste titre, se réfère à des erreurs formelles et suppose que les heures n'ont pas été effectuées dans la mesure prétendue. Parce que la preuve de l'artisan manque, car sans signature, elle manque formellement.
Tout le monde doit faire des économies et c'est du pain bénit, oui, presque un penalty face à un but vide.

Et je reste perplexe que l'on ne fasse pas signer les travaux et surtout les feuilles de temps, qui servent de base à la facturation ultérieure. Il ne faut ensuite pas s'étonner, et moi non plus je ne le ferai plus.

Bonne chance.
 

chand1986

19.11.2024 12:25:13
  • #4

Quel droit cela serait-il ? La chipoterie est un hobby allemand, pas un droit.
 

Tolentino

19.11.2024 12:26:13
  • #5
Il ne s'agit selon moi absolument pas de la signature de l'artisan, mais de la signature de [Threaderstellers].
Une action complètement absurde de la part de l'assurance,
 

Malle Zwabber

19.11.2024 14:37:52
  • #6
Pourquoi devrais-je, en tant que client, être obligé de signer un rapport ? Devrais-je rester toute la journée derrière l'artisan ? Si l'assurance le souhaite, qu'elle dépêche l'un de ses employés pour contrôler et enregistrer les travaux une fois terminés, ou qu'elle me rémunère pour mon temps. Cela supposerait en effet que je doive prendre des congés. Surtout pour les travaux qui ont lieu à l'extérieur de la maison, je ne vois pas la nécessité de rester à la maison. Dans les entreprises que je connais, le travail est discuté le matin et l'artisan reçoit une clé.
 

Sujets similaires
31.03.2015Terrain / Montant du financement / Assurance ? Expériences10
13.05.2016Lequel d'entre vous a une assurance invalidité ?114
22.02.2016Signature du contrat de travail avant le financement ?15
24.06.2017Coûts annexes de construction : la banque exige la signature de l'architecte16
30.08.2017Signature de maison préfabriquée sous réserve avec droit de rétractation16
20.11.2017Dommages d'eau consécutifs - Expériences avec l'assurance ?25
17.11.2017Contrat de construction - Qu'est-ce qui est réglé uniquement après signature ?10
27.03.2018Envie de signer à cause de l'augmentation des prix, normal ?50
05.06.2019Recherche des avantages/inconvénients du crédit immobilier assurance vs banque22
04.08.2020Augmentation de prix surprise juste avant la signature17
26.08.2022L'assurance responsabilité du maître d'ouvrage est-elle nécessaire lors de la rénovation d'un bâtiment existant ?17
11.02.2022Signature pour le projet de construction de la voisine27
04.08.2025Installation électrique par un ami - Inspection obligatoire à cause de l'assurance ?26

Oben