Processus Architecte Plan d'étage Phase 1-4

On peut envoyer des réflexions intermédiaires, l’architecte peut les collecter et on en discute à une date fixe. [...] Et oui, cela a du sens même pour les petits projets privés.

Réflexions intermédiaires ... rassembler ... - mon cher monsieur Chorale, tu rends vraiment hommage à ton pseudo de forum, Joan Crawford aurait peut-être mieux convenu. Il faudrait cependant ajouter au moins un penthouse aux zones honoraires de la HOAI si l’on veut sérieusement associer le processus de planification à un quart de finale, une audition à l’aveugle et un rappel bonfortionöös. Dès la sortie de la phase d’avant-projet (singulier !!!), le processus de planification est prévu unipiste linéaire sans zigzag, loopings, pirouettes, etc.. Si le roi client veut encore y introduire des comptines, on peut le faire, mais alors la deuxième règle gastronomique s’applique. Et alors une maison comme celle de - quand on tourne et redessine toute la maison pour chaque variante possible de placement du piano - se trouve en termes d’honoraires d’architecte au même niveau que celle de ;-) ;-) ;-)

Un jour fixe est par exemple une bonne idée.

aha, et qu’est-ce que « s’asseoir ensemble à la table » sinon un Jour Fixe ? Nous discutons professionnellement avec nos planificateurs (et les architectes internes de l’entreprise) lors des différents projets, nous fixons les deux ou trois prochains rendez-vous, puis nous discutons des réflexions accumulées sur le projet jusqu’à ce moment-là. Ainsi, le planificateur a un cadre temporel et le client – aka nous – sait d’ici quand les sujets seront réglés. Et je préfère payer deux rendez-vous de plus plutôt que de m’énerver ensuite sur les bêtises que l’architecte a planifiées, qui ont poussé sur mon tas. Penser qu’un maître d’ouvrage inexpérimenté sortira zackidizack sa maison de rêve de sa manche n’est pas réaliste. Mais merci pour le ton méprisant. Ça donne vraiment envie d’échanger. :rolleyes: