ypg
08.06.2017 13:16:09
- #1
Offre et description des prestations de construction se lisent en survolant comme toute autre description des prestations de construction (ou offre) d’un fournisseur relativement bon marché, mais solide. Notre description des prestations de construction était certainement très similaire. La maison fonctionne, mais parfois plus serait mieux. Par exemple, il faudrait réfléchir quand un concept de ventilation manque et est mentionné plusieurs fois, la maison ne devrait-elle pas être construite mieux avec un concept de ventilation.
Cependant, c’est le problème : personne ne peut te dire à l’improviste où exactement se trouvent les lacunes, que l’on améliore ensuite coûteusement pendant la construction ou regrette à moyen terme de ne pas y avoir prêté attention.
Comme en tant que maître d’ouvrage tu as la possibilité d’adhérer soit à l’Association des maîtres d’ouvrage privés soit à une autre association ou de te renseigner auprès de la protection des consommateurs, ce qui coûte certes un peu, mais est alors aussi fondé techniquement, je te conseillerais à ta place de faire examiner ça par un expert pour 300. Il pourra alors aussi questionner chez toi si, par exemple, vous voulez poser les carreaux 30/60 en pose décalée. Il y a une lacune dans la description des prestations de construction car rien n’est dit là-dessus, donc inclus. L’électricité doit aussi être considérablement renforcée. Ce sont des choses que je vois en tant que profane. L’expertise du sol peut également indiquer que vous devez creuser plus profondément que 30 cm. Je reconsidérerais aussi le Q2 en tant qu’ancienne maîtresse d’ouvrage. Il est indiqué plusieurs fois que les travaux de peinture ne sont pas inclus. Je ne vérifie pas à nouveau, mais cela comprend aussi, par exemple, le bardage du toit, pas seulement les murs. Je vois donc, en tant que profane, beaucoup de potentiel pour des améliorations coûteuses que je demanderais à l’avance.
Pour la vérification de la technique, je suis largué - je ne suis pas un expert !
Edit, (aussi en haut)... mais je voudrais retenir au minimum 20000 pour les échantillonnages (cela dépend du plan, où les travaux de carrelage s’arrêtent ou commencent)
Cependant, c’est le problème : personne ne peut te dire à l’improviste où exactement se trouvent les lacunes, que l’on améliore ensuite coûteusement pendant la construction ou regrette à moyen terme de ne pas y avoir prêté attention.
Comme en tant que maître d’ouvrage tu as la possibilité d’adhérer soit à l’Association des maîtres d’ouvrage privés soit à une autre association ou de te renseigner auprès de la protection des consommateurs, ce qui coûte certes un peu, mais est alors aussi fondé techniquement, je te conseillerais à ta place de faire examiner ça par un expert pour 300. Il pourra alors aussi questionner chez toi si, par exemple, vous voulez poser les carreaux 30/60 en pose décalée. Il y a une lacune dans la description des prestations de construction car rien n’est dit là-dessus, donc inclus. L’électricité doit aussi être considérablement renforcée. Ce sont des choses que je vois en tant que profane. L’expertise du sol peut également indiquer que vous devez creuser plus profondément que 30 cm. Je reconsidérerais aussi le Q2 en tant qu’ancienne maîtresse d’ouvrage. Il est indiqué plusieurs fois que les travaux de peinture ne sont pas inclus. Je ne vérifie pas à nouveau, mais cela comprend aussi, par exemple, le bardage du toit, pas seulement les murs. Je vois donc, en tant que profane, beaucoup de potentiel pour des améliorations coûteuses que je demanderais à l’avance.
Pour la vérification de la technique, je suis largué - je ne suis pas un expert !
Edit, (aussi en haut)... mais je voudrais retenir au minimum 20000 pour les échantillonnages (cela dépend du plan, où les travaux de carrelage s’arrêtent ou commencent)