Nouvelle construction en zone rurale (ancienne ferme)

Salut,
chez nous tu ne passerais pas avec ça, peu importe ce que dit le service d’urbanisme, car la décision finale est prise par le district.

Je me suis mal exprimé. Les déclarations ci-dessus viennent du DISTRICT !
Je l’ai à tort appelé service d’urbanisme...

Dans quelques jours, nous avons cependant un rendez-vous au service d’urbanisme de notre commune, car celui-ci doit également approuver la demande de construction provisoire avant qu’elle n’aille au district.

Je croise les doigts pour toi, je suis désormais simplement sceptique envers toutes les déclarations orales, après notre aventure de construction ^^, nous habitons aussi en zone périphérique.

Quand je regarde dans notre région, dans de tels projets de construction en zone extérieure, au moins 2 murs extérieurs de l'ancienne structure restent toujours debout. Cela va également dans le sens de l'affirmation des 50%. À mon avis, tu ne pourras pas y échapper.

Des connaissances avaient un problème similaire et l'ont résolu chez nous en Haute-Autriche en élevant quelques moutons. Ainsi, ils ont également pu transformer une grange en maison d'habitation en zone périphérique.
Je ne sais pas si cela serait possible chez vous aussi.

Si vous pouviez rénover, vous seriez déjà gagnants.

Ma question allait en fait dans le sens de savoir pourquoi l'administration devrait d'approuver une habitation. En effet, c’est légalement exclu, sauf si tu es privilégié ou si tu as une administration accommodante. Si tu n'es pas agriculteur, exploitant de carrière ou autre, la réponse normale est presque toujours : Non.

Les déclarations ci-dessus viennent du LANDKREIS !

Cela ne rend pas les choses meilleures, car le district agit dans de telles affaires parfois de manière plus réaliste et orientée vers les résultats que la commune elle-même, n’étant pas localement liée émotionnellement mais uniquement légalement obligée.

Je ne peux que répéter le conseil de consulter au préalable un avocat spécialisé : pas pour déclencher un litige juridique inutile, mais pour argumenter dès le départ de manière juridiquement solide dans sa propre justification.