HansHirse
30.08.2018 09:23:11
- #1
Bonjour,
nous en sommes encore à la phase initiale de notre projet de construction neuve, nous n’avons pas encore consulté de conseiller en énergie, mais nous sommes néanmoins intéressés de savoir si notre état actuel de planification permet déjà de tirer des conclusions sur les besoins en énergie primaire ou sur l’atteinte des différents standards KFW, et éventuellement si les experts pourraient donner une estimation correspondante.
La construction est prévue dans la région de Hambourg. Il s’agit d’une maison en bois préfabriquée (10 m x 12 m) avec deux étages complets et environ 204 m² de surface habitable (chauffée). Elle est surmontée d’un toit à deux pans avec une pente de 30°. On ne sait pas encore si ce dernier sera aménagé, on suppose que le grenier est non chauffé. Voici quelques informations sur l’enveloppe du bâtiment, parfois plus, parfois moins détaillées ou techniques (parfois issues de la description des prestations du fournisseur).
Dalle
Mur extérieur (de l’extérieur vers l’intérieur)
Combles (ici : plafond de l’étage supérieur)
Fenêtres
Dans la cuisine, salles de bains, séjour/salle à manger, hall du rez-de-chaussée (total env. 93 m²), nous souhaitons installer un chauffage au sol. Dans les chambres (total env. 72 m²), nous souhaitons des radiateurs basse température. Les autres pièces sont non chauffées ou la décision n’est pas encore prise.
Actuellement, les occupants seraient deux adultes et un jeune enfant, à long terme prévu deux adultes et trois enfants.
Questions : L’isolation (probablement ? du moins ainsi mise en avant) meilleure serait-elle déjà une mesure de substitution suffisante conformément à la loi sur les énergies renouvelables pour le chauffage ? Une chaudière gaz à condensation suffirait-elle donc à chauffer le bâtiment décrit selon le standard minimum de la réglementation thermique ? Peut-on déjà estimer les besoins en énergie primaire à partir des informations données, peut-être en se basant sur des expériences avec des bâtiments similaires ?
La planification actuelle de la technique du bâtiment prévoit ce qui suit : Le chauffage principal doit être assuré par une chaudière à condensation au gaz, raccordée à un ballon de stockage suffisamment dimensionné (buffer~ ? chargement en couches~ ? dimensionnement ?). Une pile à combustible doit y être ajoutée, plus précisément la BlueGEN de SolidPower (W_el = 1,5 kW, W_th = 0,6 kW) avec une batterie électrique correspondante (dimensionnement ?). La pile à combustible doit principalement couvrir les besoins en électricité (décision motivée, merci de ne pas discuter de la pertinence/du retour sur investissement/…), mais elle devrait au moins pendant les mois d’été du nord de l’Allemagne et peut-être aussi durant les périodes de transition couvrir les besoins thermiques (eau chaude) du bâtiment ?! Enfin, une ventilation mécanique contrôlée avec récupération de chaleur doit également être installée.
Question : Étant donné que notre objectif est le standard KfW-40, nous aimerions bien sûr savoir si cela est réalisable comme décrit ci-dessus. Il manque certainement d’innombrables paramètres pour une évaluation précise, mais peut-être les experts parmi vous, avec l’expérience appropriée, peuvent-ils donner un « ressenti ». Nous savons que la pile à combustible n’apporte pas beaucoup d’énergie thermique, nous espérons donc d’autant plus que l’isolation influencera positivement le bilan.
Comme les différents systèmes de pompe à chaleur ne nous ont pas entièrement convaincus, nous souhaitons en tout cas avoir une chaudière gaz à condensation comme générateur principal et conserver les radiateurs (basse température) mentionnés dans les chambres. Quelles autres alternatives y aurait-il pour atteindre le standard KfW-40 avec ces données cadres ?
Merci beaucoup d’avoir lu ce long texte. Nous attendons vos réponses avec impatience. Nous essaierons de fournir d’autres détails autant que possible si vous avez des questions correspondantes.
Cordialement
Hans
nous en sommes encore à la phase initiale de notre projet de construction neuve, nous n’avons pas encore consulté de conseiller en énergie, mais nous sommes néanmoins intéressés de savoir si notre état actuel de planification permet déjà de tirer des conclusions sur les besoins en énergie primaire ou sur l’atteinte des différents standards KFW, et éventuellement si les experts pourraient donner une estimation correspondante.
La construction est prévue dans la région de Hambourg. Il s’agit d’une maison en bois préfabriquée (10 m x 12 m) avec deux étages complets et environ 204 m² de surface habitable (chauffée). Elle est surmontée d’un toit à deux pans avec une pente de 30°. On ne sait pas encore si ce dernier sera aménagé, on suppose que le grenier est non chauffé. Voici quelques informations sur l’enveloppe du bâtiment, parfois plus, parfois moins détaillées ou techniques (parfois issues de la description des prestations du fournisseur).
Dalle
[*]chape flottante en béton sur 100 mm d’"isolation"
[*]200 mm d’"isolation sous la dalle"
Mur extérieur (de l’extérieur vers l’intérieur)
[*]panneau en fibres de bois de 60 mm
[*]structure porteuse = 240 mm KVH ou panneaux = isolation en cellulose de 240 mm
[*]panneaux OSB de 12 mm
[*]panneaux Fermacell de 12,5 mm
Combles (ici : plafond de l’étage supérieur)
[*]"dans la zone aménagée avec 300 mm d’isolation en cellulose"
Fenêtres
[*]Ug = 0,5
[*]Uw = 0,74
[*]"bords chauds"
Dans la cuisine, salles de bains, séjour/salle à manger, hall du rez-de-chaussée (total env. 93 m²), nous souhaitons installer un chauffage au sol. Dans les chambres (total env. 72 m²), nous souhaitons des radiateurs basse température. Les autres pièces sont non chauffées ou la décision n’est pas encore prise.
Actuellement, les occupants seraient deux adultes et un jeune enfant, à long terme prévu deux adultes et trois enfants.
Questions : L’isolation (probablement ? du moins ainsi mise en avant) meilleure serait-elle déjà une mesure de substitution suffisante conformément à la loi sur les énergies renouvelables pour le chauffage ? Une chaudière gaz à condensation suffirait-elle donc à chauffer le bâtiment décrit selon le standard minimum de la réglementation thermique ? Peut-on déjà estimer les besoins en énergie primaire à partir des informations données, peut-être en se basant sur des expériences avec des bâtiments similaires ?
La planification actuelle de la technique du bâtiment prévoit ce qui suit : Le chauffage principal doit être assuré par une chaudière à condensation au gaz, raccordée à un ballon de stockage suffisamment dimensionné (buffer~ ? chargement en couches~ ? dimensionnement ?). Une pile à combustible doit y être ajoutée, plus précisément la BlueGEN de SolidPower (W_el = 1,5 kW, W_th = 0,6 kW) avec une batterie électrique correspondante (dimensionnement ?). La pile à combustible doit principalement couvrir les besoins en électricité (décision motivée, merci de ne pas discuter de la pertinence/du retour sur investissement/…), mais elle devrait au moins pendant les mois d’été du nord de l’Allemagne et peut-être aussi durant les périodes de transition couvrir les besoins thermiques (eau chaude) du bâtiment ?! Enfin, une ventilation mécanique contrôlée avec récupération de chaleur doit également être installée.
Question : Étant donné que notre objectif est le standard KfW-40, nous aimerions bien sûr savoir si cela est réalisable comme décrit ci-dessus. Il manque certainement d’innombrables paramètres pour une évaluation précise, mais peut-être les experts parmi vous, avec l’expérience appropriée, peuvent-ils donner un « ressenti ». Nous savons que la pile à combustible n’apporte pas beaucoup d’énergie thermique, nous espérons donc d’autant plus que l’isolation influencera positivement le bilan.
Comme les différents systèmes de pompe à chaleur ne nous ont pas entièrement convaincus, nous souhaitons en tout cas avoir une chaudière gaz à condensation comme générateur principal et conserver les radiateurs (basse température) mentionnés dans les chambres. Quelles autres alternatives y aurait-il pour atteindre le standard KfW-40 avec ces données cadres ?
Merci beaucoup d’avoir lu ce long texte. Nous attendons vos réponses avec impatience. Nous essaierons de fournir d’autres détails autant que possible si vous avez des questions correspondantes.
Cordialement
Hans