Souvent, il est vraiment comme ça que des « super » biens immobiliers sont proposés à des prix excessifs. Bien sûr, ça peut être rentable, chaque jour un « naïf » se lève. Mais si je dois d’abord faire passer 20 intéressés, alors je dois vivre avec ça.
Rarement l'agent immobilier en est responsable ; les prix de vente sont fixés par le vendeur. Comme nous discutons actuellement d'un marché immobilier/terrain d'occasion clair, les vendeurs ne voient pas non plus la nécessité de renoncer à leurs avantages. Bien sûr, l'agent est aussi content si, dans ces conditions, on arrive au contrat chez le notaire.
... mais alors ils devraient au moins rédiger des brochures réalistes. L'honnêteté est la meilleure politique. :)
Les agents immobiliers ne font manifestement pas partie de mes « amis » ; cependant, les brochures que j'ai vues ces dernières semaines et mois contenaient toutes les informations nécessaires pour prendre une décision d'achat.
Je pense que la discussion sur le montant de la commission est majoritairement émotionnelle parce que l'accent est principalement mis sur une vente unique et donc sur une somme « x ». Tous les rendez-vous qui n’aboutissent pas ne sont pas pris en compte dans cette réflexion ; pourtant, on ne peut pas les ignorer.
Une ancienne collègue est agente immobilière à Düsseldorf ; dans le domaine des biens existants et des copropriétés. Ce travail, même si on m'en offrait une fortune, je ne voudrais pas l’avoir. Selon mon opinion subjective, chaque mandat qu'elle conclut est gagné très difficilement. Quand je l’écoute, la clientèle des biens d'occasion est souvent égocentrique voire impolie.
C'est probablement pourquoi de nombreux agents immobiliers spécialisés en terrains ont recours à des méthodes plus subtiles pour générer des commissions. Si cela était publiquement dénoncé, je pourrais le comprendre. Mais comme cette commission circule à l'insu des futurs constructeurs - en arrière-plan -, personne ne peut s’en offusquer.
Cordialement, Bauexperte