Tego12
09.06.2020 15:19:32
- #1
Un taux de renouvellement d'air de 0,4 fois suffit en principe toujours pour une bonne qualité de l'air dans une maison individuelle. Une autre règle empirique est d'environ 30 m³/h par habitant, ce qui est en général encore inférieur à un renouvellement d'air de 0,4 fois. Cette quantité suffit, par exemple, à maintenir le niveau de CO2 à un faible niveau en fonctionnement normal, de manière beaucoup plus constante que sans installation de ventilation. Je fonctionne à environ 35 m³/h/personne, une augmentation supplémentaire du volume d'air n'améliore pratiquement plus la qualité de l'air chez moi (en condition normale, pas en mode fête).
Lors des fêtes avec un nombre de personnes multiplié par 10 dans la maison, ce n'est bien sûr pas suffisant, mais à ce moment-là on ouvre simplement toutes les fenêtres... mais pour ces cas, une installation de ventilation démesurément surdimensionnée... je ne vois aucun avantage, seulement un gaspillage énorme d'énergie (la récupération de chaleur est de toute façon <100 %..., en plus de l’électricité consommée par l'installation pour ce volume d'air, des coûts d'installation élevés, ...). Pour le refroidissement, il n’y a rien de moins adapté qu’une installation de ventilation, car l’air est réputé être un conducteur de chaleur extrêmement mauvais... cela fonctionne avec une climatisation, car elle refroidit activement, mais refroidir vraiment de façon durable avec de l’air extérieur (même pré-refroidi un peu par un échangeur géothermique),... cela ne marche au mieux que pendant la période de transition, où les températures extérieures sont encore à peu près basses, mais pas pendant les longues périodes de chaleur où la température ne descend pas en dessous de 20 degrés la nuit.
Lors des fêtes avec un nombre de personnes multiplié par 10 dans la maison, ce n'est bien sûr pas suffisant, mais à ce moment-là on ouvre simplement toutes les fenêtres... mais pour ces cas, une installation de ventilation démesurément surdimensionnée... je ne vois aucun avantage, seulement un gaspillage énorme d'énergie (la récupération de chaleur est de toute façon <100 %..., en plus de l’électricité consommée par l'installation pour ce volume d'air, des coûts d'installation élevés, ...). Pour le refroidissement, il n’y a rien de moins adapté qu’une installation de ventilation, car l’air est réputé être un conducteur de chaleur extrêmement mauvais... cela fonctionne avec une climatisation, car elle refroidit activement, mais refroidir vraiment de façon durable avec de l’air extérieur (même pré-refroidi un peu par un échangeur géothermique),... cela ne marche au mieux que pendant la période de transition, où les températures extérieures sont encore à peu près basses, mais pas pendant les longues périodes de chaleur où la température ne descend pas en dessous de 20 degrés la nuit.