Enfriamiento Natural / Experiencias con NC-Box

Un intercambio de aire de 0,4 veces suele ser suficiente para una alta calidad del aire en una casa unifamiliar. Otra regla general es ~30 m³/h por persona, lo que generalmente es incluso más bajo que un intercambio de aire de 0,4 veces. Esta cantidad es suficiente, por ejemplo, para mantener el nivel de CO2 en un nivel bajo en el funcionamiento normal, mucho más constante de lo que es posible sin un sistema de ventilación. Yo manejo ~35 m³/h por persona; con un aumento adicional del volumen de aire, la calidad del aire prácticamente no mejora más (en condiciones normales, no en fiestas).

En fiestas con 10 veces más personas en la casa, obviamente no es suficiente, pero entonces simplemente se abren todas las ventanas... pero para estos casos, una instalación de ventilación desmedidamente sobredimensionada... no veo ventajas, sino un enorme desperdicio de energía (la recuperación de calor es por debajo del 100%..., además la electricidad del equipo para esta cantidad de aire, altos costos de instalación, ...). Para la refrigeración tampoco hay nada peor que un sistema de ventilación, ya que el aire es conocido por ser un conductor de calor increíblemente malo... eso funciona con un aire acondicionado, porque enfría activamente, pero enfriar permanentemente con aire exterior (incluso si antes se ha enfriado un poco con un intercambiador geotérmico), … eso solo funciona en la época de transición, donde todavía hay temperaturas exteriores relativamente bajas, pero no en periodos largos de calor, donde por la noche no baja de los 20 grados.

El sistema Daikin que he enlazado es una refrigeración activa que solo se incorpora en conductos de ventilación existentes o en conductos de aire. Sin embargo, puedes olvidarlo si un sistema de ventilación solo realiza un recambio de aire de 0,4 veces. Como ya has escrito correctamente, el aire es un mal conductor del calor, por eso debe entrar más aire.

Complementariamente:

Sin embargo, por supuesto, no se debe dimensionar la instalación demasiado pequeña para que no funcione a plena capacidad (más silenciosa, reservas cuando hay menos visitantes, etc.). En el ejemplo de arriba: 130 m² x 2,5 m = 325 m³ de volumen de habitación. Al diseñar con un caudal de aire cinco veces mayor, serían 1500 m³/h... lo que sería una instalación para una casa unifamiliar... Aquí basta con una instalación típica de 350 m³/h, que en funcionamiento normal funciona a 130 m³/h.

Ok, entonces 150m² / 2,5m = 425/450m³/h que se deberían tener.
Con el primer promotor, aunque allí tampoco parecía estar realmente claro a qué me refería con "descentralizado a central", se dijo que el recargo por el "Pluggit Avent P 310" es de 4000€. (Rango de caudal de aire 70 - 300 m3/h) y por lo tanto sería en realidad demasiado pequeño para la superficie habitable calculada de 150m².
En general se añade lo siguiente:
Intercambiador de calor cruzado contraflujo de aluminio con un 85,4% de recuperación de calor
4 niveles de ventilación, capacidad nominal de ventilación 230m³/h
Panel de control frontal + función de alarma
Bypass automático de verano
Regulación del caudal de aire con periodos de reducción mediante un programa semanal
Función anticongelante
Drenaje de condensado

Lo que echaba en falta eran todas las tuberías que habría que instalar de más si se pasa de descentralizado a central.

Para la refrigeración activa se podrían prever unidades de aire acondicionado o por ejemplo el sistema Daikin. La desventaja del sistema central Daikin es que este dispositivo debe enfriar todas las habitaciones en lugar de poder enfriar habitaciones individuales (por ejemplo, 1x dormitorio, 1x sala de estar, 1x despacho).

Ok, entonces 150m² / 2,5m = 425/450m³/h que se deberían tener.
Con el primer promotor, aunque tampoco parecía estar muy claro lo que quería decir con "descentralizado a centralizado", dijeron que el recargo por "Pluggit Avent P 310" es de 4000€. (Rango de caudal de aire 70 - 300 m3/h) y por lo tanto sería demasiado pequeño para la superficie habitable calculada de 150m².

¡Depende! Un diseño medio normal es 0,4*volumen, que corresponde a aprox. 170 m³/h de intercambio de aire para un volumen de 425 m³ (y en la realidad para buena calidad del aire en la casa en funcionamiento normal incluso necesitas menos). El P310 lo consigue.
Claro que no se puede enfriar con el intercambio de aire, pero para enfriar eficazmente necesitas FLUJOS DE VOLUMEN MUCHO mayores y estarías muy lejos de las instalaciones de ventilación estándar en casas unifamiliares. De los 170 m³/h debería aumentarse más bien a 1xxx m³/h.

Hemos decidido optar por una bomba de calor Viessmann con Natural Cooling. Nos costó aproximadamente 1000 € más, me parece razonable. Como el sistema lleva funcionando solo 3 días y las temperaturas también han estado por encima de los 30° solo desde hace 3 días, todavía no puedo decir mucho.

Tenemos una casa de Ytong con paredes de 36,5 cm de grosor sin aislamiento adicional, hasta ahora por las noches siempre teníamos solo 21° en la casa; sin refrigeración ya pasábamos frío en el sofá por las noches... Pero bueno, el verano hasta ahora tampoco ha sido muy fuerte.

Claro que esta refrigeración no puede competir con un aire acondicionado, pero si se piensa que prácticamente se tiene refrigeración gratis. Solo funciona una bomba de recirculación de 50 W y si tienes 27° o 24° en la casa ya es una diferencia considerable.

Actualmente tenemos 23,5° dentro de la casa y afuera hay 36°. Estoy curioso de ver cómo se desarrollará en los próximos días, se supone que seguirá por encima de los 30° un tiempo más. Por supuesto, no puedo hacer una comparación con la situación sin refrigeración....