Le téléphone portable contre la maison rend la société insensible

Je suis d'accord. La recherche sérieuse lors de la construction d'une maison coûte combien d'heures de travail humain ? Et en plus sous la forme de travail pour laquelle on a le moins de routine, car la recherche autonome n'est ni une matière scolaire, ni exigée dans diverses formations.

En moyenne, l'homme est trop paresseux pour accomplir ce travail pendant des heures avec concentration. Car c'est difficile et cela met toujours en lumière ses propres insuffisances. Qui voudrait ça ?

L'argument coût/bénéfice est rationnellement correct, mais ne rend pas le travail plus facile. Et l'homme n'est pas un être purement rationnel.

Il ne l'a jamais été. C'est une des choses qui n'ont rien à voir avec la numérisation. Plutôt avec la structure de notre système éducatif.

hm 2 choses complexes et les gens sont trop paresseux. Je me vends avec le portable = 500€ jetés par la fenêtre. Maison = divorce

Tu as tout à fait raison d’un point de vue purement rationnel.

Mais l’être humain est conçu psychologiquement ainsi. Tu peux te procurer à l’occasion le livre recommandé de Daniel Kahneman « Système 1 / Système 2 : Les deux vitesses de la pensée ». Tu seras stupéfait de voir ce que de grandes études empiriques ont démontré comme erreurs de raisonnement grandioses et parfaitement normales.
Parce que l’homme n’utilise jamais bien sa pensée lente pour remettre en question sa pensée rapide.

Pour la planification d’une construction de maison avec un budget limité, la capacité de la pensée planifiée et lente, par rapport aux raccourcis que notre esprit aime prendre, ne suffit pas chez certains (quelques-uns ? beaucoup ?) .

On pourrait former cela, mais nos écoles ne sont pas conçues pour cela.

La vérité est simplement : pour des projets plus complexes, un type d’intelligence est nécessaire que tout le monde n’a pas.

Tout idiot peut comparer des téléphones portables. Mais cela ne peut pas être transposé à la construction d’une maison.

Il y a 453m2 de surface habitable et je n’ai pas à me justifier à ce sujet.
Je suis d’accord avec toi qu’il y a des choses plus importantes dans la vie.
Gardes-tu tes vieux téléphones portables ? Pas de revente ou de retour au recyclage ? C’est plutôt du gaspillage.
Comme Alex85 l’a déjà écrit plus haut, certains ont certainement un hobby ou des souhaits que d’autres considèrent comme inutiles. Heureusement, chacun peut décider pour soi ce qui est important.

Les nouveaux téléphones portables d’Accesspoint**** sont certainement chers, mais personne n’est obligé de les acheter.
Beaucoup reçoivent un nouveau téléphone portable chaque année via un contrat approprié ou souhaitent ou ont besoin des nouvelles fonctions (par exemple dualSim).
Le téléphone portable le mieux pour l’environnement est celui qui n’a pas besoin d’être produit. Accesspoint**** est désormais alimenté à 100 % par des énergies renouvelables. L’étain pour le nouvel Iph*** provient à 100 % du recyclage...
Sur tous les téléphones portables, la TVA est également payée. Ainsi, quelque chose revient à l’État ou à la société.
Il y a beaucoup de choses très coûteuses que tout le monde ne peut pas ou ne veut pas s’offrir.
Chacun doit donc fixer ses priorités.
Par exemple, mon téléphone a maintenant trois cycles de modèle et la batterie est déjà nettement vieillie. Je vais en commander un nouveau. L’ancien aura une nouvelle batterie et sera ensuite transmis dans la famille.

Ce qui me dérange plutôt, c’est quand on succombe à la frénésie de consommation mais qu’on ne le peut pas se le permettre. Après, on ne doit pas se plaindre s’il ne reste plus de capital propre pour construire une maison ou autre.
Beaucoup dans la société veulent tout et ne comprennent pas que ce n’est pas possible. Chacun doit "faire avec ce qu’il a". Pour certains c’est plus, pour d’autres moins.
Mais il ne s’agit pas de l’indispensable. Sinon, nous n’aurions pas tous des maisons individuelles...

Construire/acheter une maison est beaucoup plus complexe que d’acheter un téléphone portable.
Il n’y a pas non plus de tests standardisés pour la construction d’une maison.
Mais certains maîtres d’ouvrage abordent les choses un peu trop naïvement et n’y consacrent pas assez de temps. Les contrats ne sont pas bien lus et ensuite on s’étonne, par exemple, de n’avoir qu’une seule prise dans le salon. Construire une maison est pourtant un des plus grands investissements de la vie...

Lorsqu'on achète un téléphone portable, on est un novice sans aide supplémentaire. Pour cela, il y a des tests et on comprend. La construction de la maison est complexe, on investit beaucoup d'argent et on achète donc des connaissances spécialisées par exemple par un architecte. Malheureusement, ils ne sont pas tous bons et à la fin, il y a surprise après surprise. Exactement ce qu'on voulait éviter.

Il reste l’idiotie que l’homme prenne, pour des appareils qui coûtent une mensualité d’épargne, sans doute plus de temps à faire des recherches que pour une maison. Mais les raisons en ont déjà été avancées. Personnellement, je trouve cela bien pire pour la voiture, car là il s’agit quand même de beaucoup plus d’argent.

Rien que pour la vérification et la recherche des documents de financement, j’ai déjà passé beaucoup plus de temps que je n’en passerai jamais pour des téléphones portables. Et déjà à l’époque, j’avais remarqué que la plupart signent simplement, le conseiller ne va de toute façon leur vendre que le meilleur (pour lui). Le nôtre était déjà un peu surpris quand nous avons retiré le [Wohnriester], parce que cela ne nous convenait pas, cela lui a sûrement coûté une prime.

Au fait, j’ai un iPhone X, mon employeur y tient et me le fournit avec un forfait approprié. En parallèle, je suis assis depuis des années dans ma maison à moitié rénovée et je roule avec une voiture d’occasion de 14 ans... cela donne sans doute une fausse image.