Je vois plutôt que la frénésie de consommation ne justifie en aucun cas la consommation des ressources. La valeur ajoutée d'un 10e téléphone dans un tiroir tend vers zéro, alors que davantage d'espace de vie, surtout dans les zones urbaines denses, est encore tout à fait justifié.
Mais où faut-il tracer la limite et qui la fixe ? Voici justement l'exemple de 647 m² d'espace de vie pour 2 personnes :
Dans quelle mesure cela est encore joli, cela reste à débattre. En tout cas, le maître d'ouvrage aime cela. Mais la consommation de ressources pour 2 personnes peut-elle encore être justifiée devant quiconque ? D'un autre côté, pourquoi devrions-nous tous vivre comme les Chinois, enfermés dans des gratte-ciels, les uns contre les autres ?
Chacun prend ce qu'il peut dans la vie. Ceux qui ne suivent pas sont plutôt bêtes. Cela restera ainsi jusqu'à ce que la planète soit "pleine".
Mais quand on perd ce qui est vraiment important dans la vie, on se rend compte que tout ce bazar est en fait sans valeur.