手机与房屋使社会变得麻木

我也这么认为。房屋建设时合理的调研需要多少人工工时？而且这种工作形式是人们最少有经验的，因为自主调研既不是学校科目，也不是各种培训中的要求。

人平均来说太懒了，无法长时间集中精力完成这项工作。因为这项工作很难，而且总是让人面对自身的不足。谁会愿意这样呢？

成本/效益的论点在理性上是正确的，但并不会让工作变得更简单。而且人类并非纯粹理性的动物。

但人类从来都不是。这与数字化无关，更与我们的教育体系结构有关。

嗯，2个复杂的事情，人们太懒了。手机卖了 = 赔了500欧元。房子 = 离婚。

你从纯理性角度来看完全正确。

但人的心理构造就是如此。你可以找机会读读丹尼尔·卡尼曼推荐的书《思考，快与慢》。你会震惊于那些大型实证研究中被证明为完全正常的惊人思维错误。
因为人们从不善于利用慢思考去质疑他们的快思考。

在预算有限的情况下规划建房，对于某些（有些？许多？）人来说，有计划的慢思考的能力，相较于我们大脑喜欢采取的捷径，是远远不够的。

这本可以通过训练培养，但我们的学校系统并没有为此做准备。

事实很简单：对于更复杂的项目，需要一种并非每个人都有的智力。

每个人都能比较手机，但这无法应用到建房上。

住房面积是453平方米，我也不需要为此辩解。
不过我同意你说生活中有更重要的事情。
你会囤积你的旧手机吗？不出售也不回收？那反而是一种浪费。
正如前面Alex85说的，肯定有人有别人认为不合理的爱好或愿望。幸运的是，每个人都可以自己决定什么对自己重要。

Accesspoint****的新手机肯定很贵，但没人被强迫购买。
许多人每年通过相应的合同获得新手机，或者想要、需要新功能（比如双卡双待）。
对环境最好的手机是根本不需要生产的手机。Accesspoint****现在已经100%使用可再生能源供电。新款Iph***用的锡100%来自回收……
所有手机也都缴纳增值税。因此国家或社会也会得到一些回馈。
有很多东西非常贵，不是每个人都能买得起或愿意花钱。
每个人必须为自己设定优先级。
例如，我的手机已经是三代以前的型号了，电池明显老化了。我会买一部新的。旧手机换个新电池后会在家族中继续使用。

让我更不爽的是陷入消费狂潮，但又负担不起。到时候还不能抱怨没有自有资金盖房子或做类似的事情。
很多社会上的人什么都想要，却不明白这不可能。每个人都必须“量力而行”。有人底线高，有人低。
但这并不是关于绝对必要的东西。否则我们都不会有独栋别墅……

建房/买房比买手机复杂得多。
建房没有现成的测试。
有些建房人太天真，投入时间不足。合同没有认真看，后来却奇怪为什么客厅里只有一个插座。建房毕竟是人生最大投资之一……

买手机时，作为外行人无需额外帮助就能购买。为此有测试，人们也能理解。
房屋建设很复杂，投入大量资金，因此会购买专业知识，例如通过建筑师。不幸的是，并非所有人都很好，最终接连不断的惊喜接踵而来。正是人们想要避免的。

人们花一个月的储蓄去买设备，却花更多时间去做调查研究，甚至比买房时还要花时间，这种愚蠢行为依然存在。但原因已经被提及了。
顺便说一下，我个人觉得汽车方面更糟糕，因为那确实涉及更多的钱。

仅仅是为了审核和调查融资材料，我投入的时间远远超过了我今后为手机所能投入的时间。那时候我也注意到，大多数人只是简单地签字，顾问只会向你推销对他而言最好的东西。我们选择取消住房里斯特计划时，顾问明显有些困惑，因为它对我们不适用，这大概让他失去了一笔奖金。

顺便提一下，我用的是iPhone X，我的雇主坚持让我用，并提供相应的流量套餐。同时我多年来一直住在半装修的房子里，开着一辆14年的二手车……这当然也传达了一个错误的印象。