手机与房屋使社会变得麻木

那房子的预算怎么办？现实情况？疏忽？自数字化以来变得愚蠢了吗？？得说我已经忘了怎么看地图了

这和家庭预算有什么关系？可以制定预算计划——也可以不制定。即使在数字痴呆症出现之前，很多人也做不到。

坚持自己制定的计划，变得越来越难。因为为了让计划得以执行，必须拒绝越来越多“很棒”的选择（例如 新手机）。

如果某人很在意那些无关紧要的人的看法，希望他们对汽车、手机等表示羡慕：那么，在收入正常且不错的情况下，目前买房会更难。就这样。
每个人都可以自己检查自己的优先顺序。

我更倾向于认为，消费狂热已经完全无法为资源消耗辩护。抽屉里第十部手机的附加价值接近于零，而在城市群中更多的居住空间仍然完全有其合理性。

但是我们应该在哪里划定界限，谁来决定界限呢？这里正好有一个两人居住647平方米住宅的例子：

这是否还算美观，见仁见智。至少建筑主人喜欢它。但两个人为了这个而消耗的资源还能被任何人合理化吗？另一方面，为什么我们都要像中国人那样生活，被关在高楼大厦里，挤得水泄不通？

每个人都想抢夺生活中能得到的一切。不跟风的人往往显得愚蠢。情况会一直这样，直到地球“被用尽”。

只有当人真正失去生活中重要的东西时，才会意识到这些东西其实一文不值。

预算计划不是每个人都能制定的，即使制定了，其效果也取决于专业人士提供的数据质量，这些专业人士应该具备相关知识。

确实如此，但关于[ibone]的研究比关于Haus的更多。

确实如此，但关于ibone的研究比关于房子的更多

这种具有代表性的认识到底来自哪里？

你也在比较两种完全不同复杂的东西。正如之前所说，比较智能手机只需10分钟。把两张数据表放在一起，完成。
房子？如果真的把所有细节都写下来，大概要100页。