Tolentino
24.09.2020 19:39:46
- #1
Bonjour chers Forianers,
j’ai maintenant reçu une version préliminaire de la planification d’exécution. Tout cela sera encore ajusté après la finalisation de la statique si nécessaire, puis finalisé. D’ici là, j’ai le temps de réfléchir moi-même à la pertinence de tout cela tel quel.
Vous voyez d’abord ci-dessous un plan de situation (issu de la demande de permis de construire) et un extrait du projet de plan des conduites principales du conducteur de travaux.
Attention, les plans ont une orientation différente, mais j’ai réinséré les flèches nord dans chaque cas.
Dans le plan des conduites principales, j’ai inséré le GFL sous la forme d’un rectangle orange.
Comme vous pouvez le voir, le projet prévoit que les canalisations d’eaux usées soient réunies et qu’elles soient conduites vers le bas du plan, c’est-à-dire vers le voisin arrière, donc à l’écart de la rue. Je devrais alors faire un changement de direction supplémentaire.
L’argument du conducteur de travaux était que les canalisations doivent toujours être conduites sous la dalle la plus courte possible car on ne peut plus y accéder par la suite. Cela semble logique. Cependant, lorsque je regarde où les canalisations descendent ailleurs, ce n’est en fait pas vraiment le chemin le plus court en moyenne, n’est-ce pas ? Il y a plus de canalisations d’évacuation qui se trouvent plus près de la bande GFL, seul le drain de la cuisine serait plus éloigné. Compte tenu du trajet plus long de la canalisation principale et du changement de direction supplémentaire nécessaire, ne serait-il pas plus judicieux de réaliser cela vers la droite du plan (dans le plan des conduites principales) ou vers le haut du plan (dans le plan de situation) ?
Le deuxième sujet est la hauteur de la canalisation d’eaux usées. Ici, la hauteur de la traversée à partir de la dalle est fixée à environ 70 cm (je dois encore vérifier à quelle hauteur cela se réfère - je suppose à la dalle, mais OK ou côté inférieur ?). C’est a priori une hauteur standard pour les canalisations d’eaux usées, mais étant donné que le trajet prévu des canalisations passe par le GFL, qui est en même temps l’accès commun pour mon voisin et moi, c’est-à-dire une voie carrossable, il est recommandé de passer plus bas, selon ce que j’ai pu lire, à 150 cm. Dois-je déjà en informer le maître d’ouvrage ou est-il possible de prévoir une autre étape avant le GFL ?
En particulier parce que le puisard d’eaux usées existant (voir coin ouest sur le plan de situation) doit être utilisé et qu’il faut parcourir une bonne distance d’environ 40 m jusqu’à là, la question de la hauteur réellement nécessaire est intéressante.
Le puisard fait environ 1,8 m de profondeur. Cela convient donc à peu près, mais seulement si je peux commencer du côté de la maison que je préfère. Si je dois contourner la maison, j’arriverai trop bas au niveau du puisard.
Avez-vous des idées, suggestions ou remarques ?
Merci et salutations
Tolentino
j’ai maintenant reçu une version préliminaire de la planification d’exécution. Tout cela sera encore ajusté après la finalisation de la statique si nécessaire, puis finalisé. D’ici là, j’ai le temps de réfléchir moi-même à la pertinence de tout cela tel quel.
Vous voyez d’abord ci-dessous un plan de situation (issu de la demande de permis de construire) et un extrait du projet de plan des conduites principales du conducteur de travaux.
Attention, les plans ont une orientation différente, mais j’ai réinséré les flèches nord dans chaque cas.
Dans le plan des conduites principales, j’ai inséré le GFL sous la forme d’un rectangle orange.
Comme vous pouvez le voir, le projet prévoit que les canalisations d’eaux usées soient réunies et qu’elles soient conduites vers le bas du plan, c’est-à-dire vers le voisin arrière, donc à l’écart de la rue. Je devrais alors faire un changement de direction supplémentaire.
L’argument du conducteur de travaux était que les canalisations doivent toujours être conduites sous la dalle la plus courte possible car on ne peut plus y accéder par la suite. Cela semble logique. Cependant, lorsque je regarde où les canalisations descendent ailleurs, ce n’est en fait pas vraiment le chemin le plus court en moyenne, n’est-ce pas ? Il y a plus de canalisations d’évacuation qui se trouvent plus près de la bande GFL, seul le drain de la cuisine serait plus éloigné. Compte tenu du trajet plus long de la canalisation principale et du changement de direction supplémentaire nécessaire, ne serait-il pas plus judicieux de réaliser cela vers la droite du plan (dans le plan des conduites principales) ou vers le haut du plan (dans le plan de situation) ?
Le deuxième sujet est la hauteur de la canalisation d’eaux usées. Ici, la hauteur de la traversée à partir de la dalle est fixée à environ 70 cm (je dois encore vérifier à quelle hauteur cela se réfère - je suppose à la dalle, mais OK ou côté inférieur ?). C’est a priori une hauteur standard pour les canalisations d’eaux usées, mais étant donné que le trajet prévu des canalisations passe par le GFL, qui est en même temps l’accès commun pour mon voisin et moi, c’est-à-dire une voie carrossable, il est recommandé de passer plus bas, selon ce que j’ai pu lire, à 150 cm. Dois-je déjà en informer le maître d’ouvrage ou est-il possible de prévoir une autre étape avant le GFL ?
En particulier parce que le puisard d’eaux usées existant (voir coin ouest sur le plan de situation) doit être utilisé et qu’il faut parcourir une bonne distance d’environ 40 m jusqu’à là, la question de la hauteur réellement nécessaire est intéressante.
Le puisard fait environ 1,8 m de profondeur. Cela convient donc à peu près, mais seulement si je peux commencer du côté de la maison que je préfère. Si je dois contourner la maison, j’arriverai trop bas au niveau du puisard.
Avez-vous des idées, suggestions ou remarques ?
Merci et salutations
Tolentino