KFW 55 - Maison jumelée - Pas possible ?

  • Erstellt am 14.04.2016 01:15:52

KrustyDerClown

14.04.2016 01:15:52
  • #1
Bonjour à tous,

nous sommes actuellement en train de planifier notre maison jumelée.

Notre maison jumelée est prévue avec des dimensions de 8 x 12 mètres (12 mètres le côté qui donne aussi sur le voisin) - 2 étages complets, combles aménagés, cave. Nous voulons construire en briques (cave en cuve blanche). Un calcul de la preuve de protection thermique a été réalisé - également en vue de savoir si KfW 55 est un sujet. Le calcul a été fait avec une brique de 36,5 avec un lambda de 0,09. La perte de chaleur par transmission est malheureusement encore beaucoup trop élevée pour KfW 55. Même avec une brique, à mon avis, excellente comme la S7 avec un lambda de 0,075, je n’aurais aucune chance d’atteindre KfW 55 (épaisseur 36,5). Je ne voudrais prendre une brique plus épaisse qu’avec réticence, car cela ferait perdre de la surface habitable.

Apparemment, le ratio A/V est relativement mauvais pour notre maison jumelée.

Quelqu’un connaît-il ce genre de problème ? Est-ce que KfW55 est plus difficile à respecter pour des maisons jumelées ou sur quels leviers faudrait-il agir ?

Merci d’avance pour vos commentaires !
 

Malli

14.04.2016 16:45:23
  • #2
Bonjour,
nous avons construit (faire construire) une maison jumelée 6,5 * 11m et KfW 55. Aussi avec un sous-sol, 2 étages complets et un grenier aménagé. Notre construction de mur est béton cellulaire - isolation - béton cellulaire enduit ou béton cellulaire - isolation - brique. Épaisseur totale du mur 44 cm. Cela ne devrait donc pas être un problème général. Pour un supplément (qui nous a paru trop élevé), nous aurions également pu obtenir une maison KfW 40. Notre partenaire pour la maison jumelée a d’ailleurs construit avec une autre entreprise, donc cela n’avait pas d’importance.
Bonne chance
 

toxicmolotof

14.04.2016 18:27:27
  • #3
Le rapport entre l'enveloppe extérieure/la surface et le volume n'a qu'un impact limité, car la maison de référence sous-jacente pour le calcul est toujours conçue de manière tout aussi favorable (ou défavorable).

Nous avons ainsi presque le rapport A/V le plus défavorable et pourtant KFW55. (Maison de plain-pied, avec étage en retrait sans sous-sol)
 

Legurit

14.04.2016 19:18:13
  • #4
Ad absurdum : la maison de verre.
 

KrustyDerClown

14.04.2016 23:05:40
  • #5
Selon quelle réglementation sur les économies d'énergie avez-vous construit ou construisez-vous ? Nous devons construire selon la réglementation sur les économies d'énergie qui est en vigueur depuis 2016.
 

R0Li84

15.04.2016 11:56:12
  • #6
Je ne construis pas une maison jumelée mais avec une structure de mur comparable (blocs Ytong de 36,5 cm, lambda 0,09 W/m*K). Le KFW55 est donc généralement possible, cependant une technique du bâtiment appropriée (ventilation contrôlée de l'habitat ainsi qu'une pompe à chaleur air-eau au minimum) doit être présente. De plus, doit avoir lieu un calcul des ponts thermiques ainsi qu'une optimisation des ponts thermiques sur cette base.

Sans l'optimisation des ponts thermiques, je n'atteindrais pas le KFW55 - même pas avec un bloc de 42,5 cm.
 

Sujets similaires
01.07.2013Isolation supplémentaire dans la cave Ytong (36 cm)14
27.07.2013Durée moyenne de construction d'une maison jumelée avec sous-sol11
15.12.2019Mur extérieur en béton cellulaire vs. règlementation sur l'économie d'énergie13
10.01.2017Règlement sur les économies d'énergie 2016 / KFW55 / Gaz + Solaire en 201628
02.02.2017Coûts de construction kfw70 vs. kfw55 vs. kfw4030
03.04.2018Nouvelle construction KfW55 avec gaz, solaire et ventilation résidentielle contrôlée avec récupération de chaleur43
27.03.2017Ytong de 24 cm + isolation ou Ytong de 36,5 cm63
24.06.2017Maison jumelée, nous sans sous-sol, voisin avec sous-sol23
16.07.2017Règlement sur les économies d'énergie, KFW55, KFW40 ou KFW40 Plus19
18.07.2018Maison individuelle de deux étages complets, toit monopente, pas de sous-sol31
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
13.12.2019Béton cellulaire 42,5 lambda 0,08 ou 0,0932
20.01.2020Construire une maison multifamiliale selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie ou la norme KFW55 ?29
25.07.2020Maison individuelle de 180 m², sous-sol, 2 étages complets + toit à double pente16
03.11.2020Maison individuelle avec KfW55/ventilation résidentielle contrôlée ou norme de l'ordonnance sur l'économie d'énergie - expériences et avis ?22
11.12.2020Le conseiller calcule le prix pour une maison jumelée KFW55 de 112 m² avec sous-sol à près de 600 000 €32
28.05.2021Plan d'étage pour maison jumelée étroite - Sous-sol + 2 Bonne chance + Combles sans mur rampant53
09.07.2021Construire selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KfW5543
25.09.2023Statique - maison avec sous-sol en raison de l'isolation, déplacement des briques Poroton11
26.08.2024Discussion du plan d'étage pour une moitié de maison jumelée de 130 m² de surface habitable sans sous-sol11

Oben