La mise à la terre SAT est-elle possible via un câble 7x2,5 mm² ?

Chez ma grand-mère, nous avons installé une antenne parabolique sur le toit. Celle-ci n’est pas mise à la terre. La pose d’un nouveau câble serait très difficile. Cependant, un câble électrique inutilisé de 7x2,5 mm2 est disponible. Je pourrais certainement l’utiliser pour la mise à la terre et le connecter aux mâts et à la barre de terre, n’est-ce pas ? Ce n’est pas conforme aux normes, mais c’est certainement mieux que rien.

Quelqu'un peut-il aider ici ? Merci

Je ne suis pas électricien, mais une antenne parabolique doit-elle vraiment être mise à la terre ? Elle n'a pas de connexion directe au réseau électrique et ce qui peut au maximum être endommagé, c'est le LNB, pour quelques €.

mais une antenne parabolique doit-elle vraiment être mise à la terre

Définitivement oui. Sinon, la foudre pourrait pénétrer dans la maison via le câblage TV.
Je ne peux toutefois pas vraiment répondre à la question principale. Chez nous, l’antenne parabolique est mise à la terre via un conducteur de protection de 16 mm². 7x2,5 mm² ne devrait normalement pas être moins efficace. Toutefois, un professionnel pourrait dire "non, car non conforme aux normes". Il vaudrait donc mieux interroger un "praticien" plutôt qu'un "normophile".

Le professionnel ici dans cette question serait

Définitivement oui. Sinon, la foudre arrive dans la maison par le câblage TV.
En revanche, je ne peux pas contribuer à la question principale. Chez nous, la parabole satellite est mise à la terre via un conducteur de protection de 16mm². 7x2,5mm² ne devrait normalement pas être inférieur à cela. Mais l’expert dira peut-être quand même « non, parce que ce n’est pas conforme à la norme ». Il faudrait plutôt demander un « praticien » qu’un « normophobe ».

Il est dangereux de faire de telles affirmations !
Faire deux fois lentement un mur ne fait pas aussi mal qu’une fois rapidement.
La résistance du câble, la surface, etc. sont massivement différentes. Il y a aussi des effets amusants avec les courants de surface, les matériaux pleins versus les fils torsadés, etc. Lequel de ces matériaux est mieux/adapté ne devrait pas être décidé en se basant sur un « devrait ». Les normes ont un sens et sont généralement fondées scientifiquement. Surtout pour des phénomènes physiques aussi bien décrits.

Et je ne demanderais surtout pas un praticien ici. Car j’espère qu’aucun praticien ne construit autant de maisons pour vivre un nombre significatif de coups de foudre dans sa carrière. L’affirmation « ça a toujours fonctionné jusqu’à présent » ne peut donc être attribuée qu’au fait qu’il n’a jamais eu de coup de foudre dans aucune de ses installations.