Le financement complémentaire est-il courant uniquement avec l'architecte ?

  • Erstellt am 27.01.2017 13:54:19

Noelmaxim

01.02.2017 00:54:23
  • #1
Un banquier ne s'invente pas cela, ce sont juste les critères de mise à disposition de la banque qui l'exigent. Je pense que cette procédure est nécessaire dans ta banque pour le refinancement.

Je gère cela avec un ingénieur civil, les coûts pour la préparation 3 sont dans la fourchette inférieure des trois chiffres. Préparation de ta part, tampon dessus et c'est bon, cela suffit totalement pour la plupart des banques.

Si on te refuse le financement supplémentaire, tu peux résilier selon le §490 du Code de la construction, mais il est douteux que cela soit rentable compte tenu des pénalités de remboursement anticipé, ce qui doit être calculé très précisément. Il se pourrait aussi que l'information concernant le droit de rétractation de tes contrats de prêt soit erronée et que tu puisses, en effectuant aujourd'hui encore une rétractation des contrats de prêt, éviter l'indemnité de remboursement anticipé. Tout cela devrait être vérifié.
 

Matt.K.

04.02.2017 11:41:08
  • #2


Oui, probablement, malheureusement cela n’a pas été communiqué ainsi lors du premier rendez-vous, on nous avait seulement dit de faire un relevé. Pour savoir si un ingénieur en bâtiment suffit, je devrais prendre un nouveau rendez-vous et prendre des congés.


Je n’ai pas demandé cela précisément, il a juste dit architecte, et j’en ai contacté quelques-uns, mais aucun ne voulait apposer sa signature sur mon relevé sans vérifier les conditions.



Cela s’applique-t-il en général ? Je veux dire, pour une construction de maison, je peux comprendre, sinon la maison ne serait pas terminée, mais nous avons acheté une maison d’occasion et y habitons déjà depuis 3 ans.



Il n’y a pas grand-chose à faire avec la pression, nous n’avons même pas toujours le même conseiller, chez Spa*da Bank les structures ne sont pas organisées ainsi, nous voulions déjà avoir le même conseiller pour le dernier rendez-vous, j’ai essayé en ligne très longtemps pour l’avoir, puis il a été changé deux jours avant pour un autre conseiller.
 

Noelmaxim

04.02.2017 12:33:38
  • #3
J'avais écrit que c'est réglementé par la loi dans le [Baugesetzbuch §490]. Que ce soit une solution raisonnable reste à voir et à calculer, surtout parce que l'état actuel n'est pas non plus une solution.
 

Sujets similaires
19.02.2015Coûts de développement §127 Code de la construction12
22.09.2015Code de la construction - Contrat de promoteur - Report de la date de remise contractuelle14
15.10.2019Questions sur l'interprétation de l'article 34 du Code de la construction59
14.04.2020Caution selon l'article 650 du Code de la construction20
06.05.2020Libération § 31 Code de la construction : pente de toit, forme du toit, structures de toit15
10.04.2021Retards du maître d'œuvre, aucun délai fixé conformément à l'article 650 du Code de la construction65
21.08.2021§34 Code de la construction : baie de construction et garage21
29.12.2022Droit de résiliation spéciale selon l'article 489 du Code de la construction - Remboursements15

Oben