La surveillance par caméra de construction est-elle autorisée ?

Bonjour à tous.

Est-ce que quelqu'un a installé une caméra photo automatique pendant sa construction afin de surveiller son chantier ?
Ou pour réaliser plus tard un film en accéléré ?
Est-ce légal ? Bien sûr, je veux seulement photographier mon terrain, pas les propriétés des voisins, ni les rues, etc...

À ce sujet, j'avais lu quelque chose il y a quelque temps, mais je ne peux pas citer la source maintenant. Il s'agissait bien de caméras sur des bâtiments, mais je pourrais imaginer que cela concerne aussi les chantiers privés. On attirait l'attention sur le [Persönlichkeitsrecht] et en même temps on évoquait l'[Überwachungsinteresse].
Le [Persönlichkeitsrecht] concerne le fait qu'une observation constitue une atteinte au [Persönlichkeitsrecht].
En ce qui concerne l'[Überwachungsinteresse], il s'agissait d'examiner dans quelle mesure une surveillance est strictement nécessaire et dans quel but.
Dans ton cas, je pourrais donc supposer que ton projet serait illicite.

C’est ainsi ... Siggi
Je n’ai même pas besoin de regarder le lien de , je sais déjà que ces avertissements sont toujours passés inaperçus dans ce genre de fil, quand des maîtres d’ouvrage masculins sont excités à l’idée de documenter leur construction de maison avec de la technique.

Je l’ai déjà posté quelque part et mentionné le droit à l’image – cela est carrément ignoré et ne devient intéressant à nouveau que lorsque leur propre patron veut les filmer tous les jours.

Cependant, ces petits films en accéléré montrent à peine les visages des ouvriers, c’est-à-dire : on ne peut pas les reconnaître, surtout si la distance entre le terrain et la caméra est assez grande. Il faut juste les en informer.

Salut,

Dans ton cas, je pourrais donc supposer que ton projet serait interdit.

Lorsque je lis les nombreuses pages à ce sujet, je tends aussi vers ton point de vue. Les droits à la personnalité sont tout de même considérés comme assez élevés.
Il faut aussi se poser la question inverse : aimerais-je être filmé en tant que personne travaillant là-bas ? Même si on n’est pas sûr de pouvoir être effectivement filmé, cela peut être interdit, au moins il y a eu un jugement en faveur d’une salariée.
À trouver sous "Hess. LAG, jugement du 25 octobre 2010 - 7 Sa 1586/09 -
Juridiction inférieure : Tribunal du travail de Wetzlar du 1er septembre 2009 – 3 Ca 211/08 –"

Salut,

Quand je lis les nombreuses pages à ce sujet, je tends aussi à partager ton avis. Les droits à la personnalité sont tout de même considérés comme assez élevés.
On peut aussi se poser la question inverse : est-ce que, en tant que salarié sur place, je souhaiterais être filmé ? Même si on n’est pas sûr de pouvoir être effectivement filmé, cela peut être interdit, du moins il y a eu un jugement en faveur d’une salariée.
À trouver sous "Hess. LAG, arrêt du 25 octobre 2010 - 7 Sa 1586/09 -
Instance inférieure : Tribunal du travail de Wetzlar du 1er septembre 2009 – 3 Ca 211/08 –"

Mais là ce sont vraiment des pommes et des poires.

Il y a une différence entre le fait que le chef filme ses employés parce qu’il veut les surveiller, ce qui implique aussi qu’il se méfie d’eux/leur impute quelque chose, ou bien qu’un maître d’ouvrage, sans soupçon, filme la construction de sa maison par intérêt personnel, où les artisans se retrouvent sur l’image parce que cela ne peut pas être évité.

Cela dit, l’artisan a tout de même son droit à la personnalité.