Un poêle à bois n'est-il qu'un jeu avec un chauffage au sol ?

Nous prévoyons une construction neuve avec un chauffage par le sol - alimenté par une pompe à chaleur.

Nous aimerions également avoir un poêle à bois dans le couloir. L’installateur a dit que ce genre de poêle n’est qu’un gadget et qu’il ne permettrait pas d’économiser de l’énergie. Comme la construction neuve est de toute façon très bien isolée, il faudrait un poêle vraiment petit. Si on le met en marche, il faudrait longtemps pour que le chauffage par le sol, qui est lent, le remarque, et d’ici là, on crèverait de chaleur dans la maison.

Est-ce vraiment le cas ? Je pensais que tout ce que le poêle produit n’a pas besoin d’être « acheté » en énergie extérieure. J’ai ici plusieurs mètres cubes de bois en réserve.

Et un poêle est-il compatible avec une installation automatique de ventilation double flux ?

Un poêle à bois est peu économique. Nous en avons malgré tout un dans une construction neuve et le considérons comme un luxe formidable. La chaleur douce et l'ambiance en hiver sont uniques. Mais dans une construction neuve, tu dois faire construire un poêle avec accumulation, un petit poêle suédois ne t'aidera pas. Avec celui-ci, tu fournirais temporairement trop de chaleur et les pièces surchaufferaient complètement.

C'est pourquoi un tel poêle coûte entre 8 000 et 15 000 euros. Cela correspond environ aux frais de chauffage pour 10 à 20 ans dans une maison individuelle. Et ensuite, tu dois encore payer le bois.

La ventilation mécanique contrôlée ne nuit pas au poêle, il suffit d'installer un détecteur de pression par le chauffagiste.

Conclusion : pas nécessaire, pas économique.

Alors oui, c’est une "divertissement". Appelons-le atmosphère, ambiance, flair,... Aujourd’hui, on n’a plus besoin d’un poêle à bois pour chauffer dans une maison neuve. Et oui, il fera vite trop chaud, donc on aère pour évacuer la chaleur. Laisser le chauffage par le sol fonctionner est de toute façon trop lent. Tu ne feras pas d’économies avec ça, mais si tu as du bois et que vous aimez le feu qui crépite... pourquoi pas. Nous en construisons aussi un. L’important est une grande masse de stockage, pour que la chaleur soit diffusée sur une période aussi longue que possible. Un poêle le plus petit possible n’est donc pas forcément la bonne solution, plutôt un poêle aussi lourd que possible. De plus, les poêles avec une puissance de chauffage très faible ne brûlent généralement pas très proprement.

Avec une ventilation contrôlée du logement ou une hotte d'extraction [AB(!)lufthaube] dans la cuisine, certaines choses doivent être prises en compte. Soit des capteurs qui éteignent centralement les appareils lors de l’allumage du feu, soit un contact sur la fenêtre, de sorte que la fenêtre doit être ouverte. Les capteurs (pressostats) sont cependant assez chers, compte environ 1500 €.

S’il s’agit uniquement d’une ventilation contrôlée du logement, il y a encore la possibilité d’acheter un poêle certifié (!) indépendant de l’air ambiant, particulièrement étanche, et une ventilation contrôlée du logement qui possède une surveillance de la pression différentielle intégrée (commande du conduit de cheminée). Pour une hotte d’extraction, à ma connaissance, le débit d’air est trop élevé, donc un arrêt automatique est nécessaire dans tous les cas.

Tout cela est cependant géré différemment selon les régions, car le ramoneur local peut prendre des décisions divines à sa seule discrétion dans ces questions.

Mais comment est-ce pendant la "Übergangszeit" quand on n’a pas du tout le chauffage ? Alors on pourrait quand même avoir quelques heures agréables avec le poêle.

Bien sûr. Surtout les femmes apprécient généralement cela. Ce que je trouve très important : on peut allumer le poêle quand on le souhaite, mais on ne sera jamais obligé de le faire pour ne pas avoir froid.

Il faut juste avoir l'argent "disponible" pour cela. Poêle à bois, tirage de cheminée, contrôle du ramoneur, frais permanents de ramonage,... Je pense qu'il faut faire bien ou ne pas le faire du tout. Un poêle bon marché du magasin de bricolage ne devrait pas être une option, il vaut mieux alors économiser cet argent.

La question est de savoir si tu abordes le sujet de manière factuelle ou émotionnelle.

Factuel : Le poêle n’est pas nécessaire si on a un autre chauffage. De plus, c’est exactement comme le dit : une forte émission de chaleur en peu de temps ne correspond pas techniquement à nos maisons hyper-isolées. La rentabilité n’est guère au rendez-vous avec de beaux poêles – ici, l’effort et le design sont des facteurs qui disparaissent simplement avec d’autres systèmes de chauffage.

Émotionnel : Ceux qui aiment regarder un feu se réjouissent malgré les inconvénients d’un poêle à bois dans une maison moderne. Un beau poêle orne une pièce même s’il n’est pas utilisé.

Nous avons dans notre partie de maison un poêle de masse maçonné comme système principal de chauffage. On voit le feu et le poêle correspond techniquement à la maison. Dans les appartements des garçons, il y a chacun un poêle en acier Hase pour des moments douillets en hiver. Ils peuvent alors allumer le poêle et ouvrir les fenêtres... Économique – plutôt non. En termes de durabilité écologique, un poêle de masse avec commande de combustion en combinaison avec une forêt à la maison est difficilement égalable.