Isolation - WDVS - avec Multipor

  • Erstellt am 12.10.2016 10:27:08

thib01

12.10.2016 10:27:08
  • #1
Ma maison doit recevoir un [WDVS]. Surface à isoler 210 m2. Les murs sont en briques [Poroton] maçonnées de 36,5 cm datant de 1989.
J’ai exclu le polystyrène et la laine de roche.
Le [Multipor] serait pour moi une solution idéale.

Je souhaite acheter le matériau moi-même puis le faire poser. Le prix du matériau ([Multiporplatten] 120 mm, enduit, peinture, colle, treillis, lattes ... tout de [Multipor-Ytong]) est de 57 € par m2 + TVA.

Voici ma vraie question : qui a de l’expérience avec le [Multipor] comme [WDVS] ou qui connaît ce matériau ? Est-il facile à travailler ? .....
Merci pour toute réponse.

Cordialement
Thib01
 

andimann

12.10.2016 10:33:44
  • #2
Salut,

peut-être devrais-tu d'abord trouver un artisan qui :

    [*]soit prêt à utiliser le matériel fourni
    [*]ait de l'expérience avec le matériel

surtout le premier point peut être difficile, car les artisans veulent aussi gagner de l'argent avec le matériel.

Et le second est indispensable si le résultat doit être correct.

Sans connaître cela plus en détail, il me semble que c'est en principe une pierre Ytong très légère ? Cela semble déjà beaucoup plus compliqué à travailler que le polystyrène expansé.

Cordialement,

Andreas
 

Alex85

12.10.2016 11:32:02
  • #3
A-t-on déjà calculé ce que la mesure peut permettre d'économiser ?
Poroton 36,5 cm ne devrait pas avoir une mauvaise isolation thermique, même en 89.
En face, 14 000 € de prix du matériel... on peut chauffer longtemps avec ça. Tu as aussi choisi des plaques nobles, selon la liste 33 €/m², l’EPS coûte un quart de cela. Je peux comprendre qu’on ne veuille pas d’EPS, mais si le calcul ne tient pas du tout, ça n’a plus de sens.
 

thib01

17.10.2016 00:30:03
  • #4
Bonjour,

je souhaiterais confier tout à un seul artisan, c’est-à-dire la mise en œuvre et le matériel. Le problème est le prix.
J’ai 2 devis pour MW, le prix au m² est de 149 € pour le premier devis, et de 178 € pour le second. Je dois dire que la maison doit de toute façon avoir un nouvel enduit décoratif, ce qui est inclus dans ces prix. Mais comme les plaques Multipor sont plus chères que MW, le prix au m² sera encore plus élevé avec ce matériel ! Totalement non rentable.



je suppose, malheureusement, que tu as raison. Si l’on veut utiliser du bon matériel (et propre), il faut beaucoup trop de temps pour rentabiliser avec les économies de chauffage réalisées. Probablement, je vais seulement renouveler l’enduit décoratif, l’environnement sera malheureusement un peu plus impacté. Pourtant, si je trouve une entreprise qui réalise les travaux à un prix correct, tout reste ouvert. D’où aussi la question de savoir si ce matériel est facile à travailler.

Salutations
 

Egos89

16.01.2017 04:56:56
  • #5
Salut,
j'ai fait mon isolation extérieure avec 160mm de Multipor, mon sous-sol avec 50mm d'isolation intérieure Multipor et je suis très satisfait !
La maison a un climat nettement plus sain dès le premier jour car le matériau isolant "respire" vraiment.
Multipor est composé de silicate de calcium et m'a beaucoup plu en raison de ses propriétés entièrement minérales.
Différence, ma maison date de 1945 et est construite en pierre ponce de 24 cm. Ici, il n'a pas été difficile de constater l'amélioration.
Multipor est très friable, mais très facile à manipuler et à travailler. Après que tout a été "collé" avec du mortier léger, tout doit être sécurisé avec des chevilles à frapper et pré-enduit avec du mortier léger Multipor et une armature. Ensuite, on peut appliquer l'enduit souhaité/enduit de finition.
J'espère avoir pu aider.
Cordialement, Christoph
 

Deliverer

16.01.2017 09:39:20
  • #6


Je n'en serais pas si sûr. Combien d'énergie coûte la fabrication, la livraison, la pose et l'élimination de l'isolation ? Et combien de pétrole/gaz aurait-on pu économiser dans le même temps ?
Je suppose qu'il faudrait écrire une thèse de doctorat pour le savoir approximativement. Mon intuition me dit que l'isolation extérieure est presque toujours écologiquement insensée. Financierement, cela peut parfois valoir la peine (dans le neuf).
 

Sujets similaires
19.10.2010Poroton T14 ou béton cellulaire norme climatique PP211
20.03.2015Poroton ou Ytong - valeurs d'isolation, etc. ?20
25.02.2013Béton cellulaire ou Poroton ou brique de sable et chaux ?10
24.05.2016Expériences avec Poroton S9 ou T924
23.08.201317,5 Poroton + 16 WDVS ou 36,5 béton cellulaire19
04.03.2015Maison massive : Quelle pierre ? Poroton, Liapor / argile expansée, Ytong ?25
08.08.2016Maison individuelle - Le bon choix Poroton ?39
18.08.2016Nouvelle construction avec brique en pierre de chaux + ITE - Critique?!32
04.10.2017Poroton ou pierre de sable calcaire43
27.03.2017Ytong de 24 cm + isolation ou Ytong de 36,5 cm63
04.10.2021Quels promoteurs construisent avec POROTON à SH55
03.06.2018Briques thermiques / Poroton et clinker isolant - Est-ce optimal ?21
08.05.2019Béton cellulaire ou pierre calcaire avec un enduit isolant thermique extérieur (ETICS) en polystyrène29
22.07.2019Béton cellulaire ou Poroton pour maison individuelle19
18.10.2019Cave et Ytong - est-ce que ça fonctionne ?!25
11.06.2020Brique de sable-calcaire + ITE, Ytong ou brique de sable-calcaire à 2 couches14
02.11.2020Murs extérieurs en briques creuses de 24 cm : WDVS ou Poroton T7 ?29
14.02.2021Construction murale 36,5 Poroton T8 incluant clinker32
19.05.2021Peut-on s'attendre à des fissures sur un mur monolithique sans isolation thermique par l'extérieur (ITE) ?17
17.05.2023Même prix : Kfw55 avec Poroton monol. OU Kfw40 avec Poroton WDVS ?31

Oben