Bonjour Hope
Pourquoi différencies-tu, pour les deux types d’isolation, entre une dalle normale et une dalle en béton WU ?
Soit la nécessité d’un sous-sol en béton WU existe (étude de sol ?) soit elle n’existe pas ! Cela n’a STRICTEMENT RIEN à voir avec le choix de l’isolant.
L’isolation peut être conçue de la même façon pour les deux matériaux... cela dépendra un peu de l’épaisseur de pose... le XPS restera plus mince. Le gravier en mousse de verre doit, selon les exigences, être posé en plusieurs couches... compacté... mais pas trop, sinon il s’effrite, ce qui ne serait pas l’objectif.
L’avantage est que, en fait, tu n’as pas besoin de couche de filtrage pour le drainage... elle se forme automatiquement. Il doit cependant être posé sur un géotextile, car sinon, lors de la compactation, il s’enfoncerait dans un substrat éventuellement mou. De plus, cela évite que des particules limoneuses se répandent à long terme dans la zone visible.
Il serait moins adapté pour les éléments en porte-à-faux... donc sous une dalle du rez-de-chaussée en surplomb pour une baie ou des zones non enterrées.
Il doit en outre dépasser d’au moins 50 cm du bord de la dalle.
Comme sa fabrication se fait à partir de verre recyclé, c’est une très bonne solution en ce qui concerne l’énergie grise liée à la fabrication des matériaux isolants. De plus, il est très résistant à la charge et ne subit ni compression ni retrait. Il est aussi résistant aux rongeurs... ce que ne sont pas les autres matériaux sans protection supplémentaire.
En alternative au gravier, il existe aussi des FOAM-Bords... c’est-à-dire une plaque rigide définie, qui peut aussi servir à une isolation propre des fondations... les tabliers forestiers pour le gravier devraient aussi être réalisés de préférence avec ce matériau. Cela ne pose aucun problème statique. Il faut juste le prévoir dans la planification.