Stefan G.
28.06.2016 10:18:55
- #1
Bonjour à tous,
aujourd’hui je commande le sol pour la fin de la semaine prochaine. Tout est également en stock.
Ce sera, comme déjà écrit, la lame Parador Landhausdiele Trendtime 6.30 chêne Skyline perlgrau en 2200 x 216 x 9,6 mm.
Pour le support de la surface minérale, un film PE était prévu, car la lame intègre déjà une isolation phonique en liège.
Parador indique lui-même qu’on peut utiliser une autre sous-couche d’isolation pour obtenir une meilleure isolation phonique et pour compenser mieux les petites irrégularités de la chape.
Seraient adaptées l’Akustik-Protect 100 avec une épaisseur de 1,8 mm ainsi que l’Akustik-Protect 300 avec 2,8 mm.
Nous parlons d’un supplément d’environ 160 € par rapport au film pour la 100 et de 290 € pour la 300. Quelqu’un peut-il me dire, indépendamment des coûts supplémentaires, si tout cela en vaut la peine ? L’Akustik Protect sera posée bord à bord et non comme le film avec un recouvrement d’environ 30 %. C’est exact ?
Merci beaucoup
aujourd’hui je commande le sol pour la fin de la semaine prochaine. Tout est également en stock.
Ce sera, comme déjà écrit, la lame Parador Landhausdiele Trendtime 6.30 chêne Skyline perlgrau en 2200 x 216 x 9,6 mm.
Pour le support de la surface minérale, un film PE était prévu, car la lame intègre déjà une isolation phonique en liège.
Parador indique lui-même qu’on peut utiliser une autre sous-couche d’isolation pour obtenir une meilleure isolation phonique et pour compenser mieux les petites irrégularités de la chape.
Seraient adaptées l’Akustik-Protect 100 avec une épaisseur de 1,8 mm ainsi que l’Akustik-Protect 300 avec 2,8 mm.
Nous parlons d’un supplément d’environ 160 € par rapport au film pour la 100 et de 290 € pour la 300. Quelqu’un peut-il me dire, indépendamment des coûts supplémentaires, si tout cela en vaut la peine ? L’Akustik Protect sera posée bord à bord et non comme le film avec un recouvrement d’environ 30 %. C’est exact ?
Merci beaucoup