Toit de maison prévu avec une pente de 7 degrés et couverture en tuiles

"Heilig's Blechle !" j'aurais voulu avoir ce conseil il y a 1,5 ans.

Aurais-tu alors construit avec une toiture en tôle à 7° ?

Il y a 6 ans, nous avons fait construire une extension de plain-pied avec un toit en pente très faible. Notre architecte a galéré pas mal pendant la planification pour que ça puisse convenir (j’ai vérifié rapidement, la demande de permis de construire indique même « DN 5 degrés », cela m’étonne moi-même ;-)). La raison était une fenêtre à l’étage existant qui ne devait pas être occultée, ainsi qu’une hauteur minimale souhaitée au bord avant du toit à cause de la baie vitrée pleine hauteur. Il existe des « tuiles de toit à 7 degrés » spécialement conçues pour ce type de toiture. Notre toit est jusqu’à présent étanche, nous avons cependant entièrement travaillé avec des artisans renommés locaux, que nous avons parfois déjà mandatés depuis des années et dont nous connaissons personnellement les chefs, que l’on croise aussi de temps en temps dans le village. En cas de réclamation, le chef passe le jour-même par exemple pour remplacer une tuile cassée. Personnellement, je ne construirais rien avec une « entreprise de construction peu convaincante ». est-ce qu’un toit à deux pans ou un toit en pente est prévu, et cela fait-il une différence en terme d’inclinaison de toit ? Est-ce que le contractant général a des références pour ce type de projet ? Ce serait en tout cas une possibilité de mieux évaluer les chances de succès.

Merci beaucoup pour vos commentaires. Après de longues disputes, c’est désormais une toiture à deux pans avec une pente de 7 degrés, le toit doit de toute façon être enlevé car le promoteur a construit deux rangées de tuiles trop basses à l’étage... l’élévation n’a été autorisée qu’avec cette toiture à 7 degrés, depuis un an une ruine de chantier à l’arrêt, des murs humides, des fenêtres mal posées et étanches... cela devrait normalement montrer qu’on ne peut pas faire confiance au promoteur et confirmer notre scepticisme. En fait, ce genre de choses n’existe que à la télévision et on ne croit pas que cela peut nous arriver soi-même.

le toit doit de toute façon être refait parce que le promoteur a construit deux rangées de tuiles trop bas à l’étage supérieur... l’augmentation n’a cependant été approuvée qu’avec ce toit à 7 degrés,

Cela veut-il dire que le grenier a besoin (sinon l’escalier ne serait accessible qu’aux teckels ?) d’un demi-mètre de plus en mur sous pente, et comme il est impossible de modifier la hauteur de faîte, l’inclinaison du toit doit maintenant être ultra-plate ?

Cela signifie que le grenier nous a été vendu entièrement comme espace d’habitation avec une hauteur de 2,20 m au niveau des murs extérieurs, mais qu’il a ensuite été construit avec seulement 2 mètres, ce qui veut dire qu’on ne pourrait ni placer des armoires normales ni installer correctement une pomme de douche dans la salle de bain principale( !!!). Dans la maison voisine, la douche est à la fenêtre, la pomme de douche a été prévue à 1,70 m... Selon le service de construction, la hauteur de la panne faîtière ne pouvait être augmentée que de manière minime, les plus de 20 cm manquants auraient été perdus dans les étages inférieurs en raison soi-disant d’épais planchers imposés par des raisons statiques et d’une dizaine de centimètres de hauteur de pièce en plus par erreur...

Omg ça sonne vraiment mal ... y a-t-il une raison pour laquelle tu continues avec cette entreprise de construction ? Au lieu d'en chercher une nouvelle qui continue ?