Techo de casa planificado con una inclinación de 7 grados y cubierta de tejas

"¡Santo cielo!" ojalá hubiera tenido este consejo hace 1,5 años.

¿Entonces habrías construido con techo de chapa a 7°?

Hace 6 años mandamos construir una ampliación de una planta con un tejado muy plano de una sola vertiente. Nuestro arquitecto tuvo que darle muchas vueltas en la planificación para que pudiera encajar bien (he mirado rápido, en la solicitud de construcción incluso pone "DN 5 grados", eso me sorprende a mí mismo ;-) ). La razón fue una ventana en el piso superior existente, que no debía ser cubierta, y en el borde delantero del techo una altura mínima deseada debido al acristalamiento de suelo a techo. Existen tejas especiales de “7 grados” que son adecuadas para este tipo de techos. Nuestro techo está hermético hasta ahora, pero lo hemos construido completamente con empresas artesanales locales de renombre, que en parte habíamos contratado ya varias veces durante años y cuyos jefes conocemos personalmente y a veces nos cruzamos en el pueblo. En caso de reclamaciones, el jefe viene el mismo día y, por ejemplo, reemplaza la teja rota. Personalmente, no construiría nada con una “empresa constructora poco convincente”. ¿Está planeado un tejado a dos aguas o un techo de una sola vertiente y hace eso alguna diferencia respecto a la inclinación del techo? ¿Tiene el contratista general referencias para un proyecto así? Eso al menos sería una forma de poder evaluar las posibilidades de éxito.

Muchas gracias por vuestros comentarios. Después de largas disputas, finalmente es un tejado a dos aguas con una pendiente de 7 grados, el techo de todas formas tiene que ser retirado porque el promotor construyó dos filas de tejas en la planta superior demasiado bajas... sin embargo, la elevación solo fue aprobada con este techo de 7 grados, desde hace un año es una ruina de construcción paralizada, paredes húmedas, ventanas instaladas de manera filtrante... esto debería mostrar que no se puede confiar en el promotor y confirmar nuestro escepticismo. En realidad, algo así solo ocurre en la televisión y uno no cree que algo así le pueda pasar a uno mismo.

el techo de todas formas debe ser retirado porque el promotor construyó dos filas de tejas en el piso superior demasiado bajas... sin embargo, el aumento fue aprobado solo con este techo de 7 grados,

¿Significa esto que el ático necesita (porque de lo contrario la escalera solo sería transitable para dachshunds) medio metro más de altura de rodilla, y como no se puede modificar la altura de la cumbrera, ahora la inclinación del techo tiene que ser mega plana?

Eso significa que nos vendieron el ático completamente como espacio habitable con una altura de 2,20 m en las paredes exteriores, pero luego solo se construyeron 2 metros, lo que significa que no se podrían poner armarios estándar ni colocar adecuadamente un cabezal de ducha en el baño principal(!!!). En la casa vecina la ducha está junto a la ventana, el cabezal de ducha se preparó a 1,70 m... Según la oficina de construcción, la altura del alero solo pudo aumentarse mínimamente, los más de 20 cm faltantes se perdieron aparentemente en las plantas inferiores debido a los techos de los pisos supuestamente más gruesos por razones estructurales y un par de centímetros más de altura de la habitación por accidente...

Omg eso suena horrible… ¿hay alguna razón por la que sigas con esta empresa constructora? ¿En lugar de buscar una nueva que continúe?