Tu écris que l'état est bon vu de l'extérieur... Mais qu'en est-il à l'intérieur ? Es-tu sûr que 30 000 euros suffiront pour la rénovation / modernisation ? Le point suivant est la valeur de nantissement que la banque calcule. Pour les biens immobiliers anciens, elle est malheureusement très souvent bien inférieure à la valeur réelle du marché.
D'un point de vue financier, je dirais aussi que ça devrait aller.
Oui, nous n'avons pas encore pu le voir de l'intérieur. Jusqu'à récemment, il y vivait encore. Il faut voir. Mon hypothèse est que c'est plutôt en bon état. L'extérieur est impeccable et il y a eu beaucoup de travaux récemment. Je ne pense pas qu'on investisse beaucoup d'argent à l'extérieur s'il y a un retard de rénovation à l'intérieur.
Pour une somme relativement faible par rapport au prix d’achat, il vaut vraiment la peine de le faire expertiser par un spécialiste en cas d’intérêt sérieux.
Exact, c’est ce que je veux faire de toute façon. Nous investirons les 800-1000 €, si cela se fait.
Eh bien, un bien pas cher qui correspond aux revenus dans l’Est. Quelle est la sécurité des emplois ? Sinon feu vert. La rénovation peut faire mal si elle est plus importante.
Donc je travaille dans l’informatique (télétravail), ma femme est assistante médicale.
Avec le montant de la mensualité qui sort du financement, peu importe la sécurité des emplois. Au pire, le logement en location devient aussi inaccessible que la maison. Et il y a aussi l’aide au logement pour les propriétaires.
C’est un point de vue très « tranché » et je peux le contredire.
Comme ma femme a reçu une année de congé parental (environ 800 €), nous avons quand même pu payer notre loyer et économiser aussi 750 €/mois.
J’ai calculé moi-même que si nous recevions tous les deux l’allocation chômage, nous pourrions encore payer toutes nos charges fixes (pour un loyer), bien sûr il n’y aurait plus d’économies temporaires. Et nous avons aussi des réserves. Alors, s’il vous plaît, ne généralisez pas toujours.