आप लिखते हैं कि बाहरी रूप से स्थिति अच्छी है... लेकिन अंदर कैसी है? क्या 30,000 यूरो नवीनीकरण / आधुनिकीकरण के लिए पर्याप्त हैं? अगला मुद्दा है वह ऋण मूल्य जो बैंक गणना करती है। पुरानी संपत्तियों के मामले में यह अक्सर वास्तविक बाजार मूल्य से काफी कम होता है।
वित्तीय दृष्टि से मैं भी कहूँगा कि यह उपयुक्त होना चाहिए।
हाँ, अंदर से हम अभी तक नहीं देख सके हैं। हाल ही तक वहाँ लोग रह रहे थे। देखना होगा। मेरा अनुमान है कि स्थिति ठीक है। क्योंकि बाहर सब कुछ टॉप क्लास है और हाल ही में बहुत कुछ किया गया है। मुझे नहीं लगता कि बाहर बहुत पैसा लगाया जाएगा अगर अंदर मरम्मत का बोझ है।
खरीद मूल्य की तुलना में कम पैसे में, अगर गम्भीर रुचि है, तो विशेषज्ञ के साथ निरीक्षण करना चाहिए, यह निश्चित ही लाभकारी होगा।
बिल्कुल, मैं यही करना चाहता हूँ। 800-1000 यूरो हम, अगर संभव हुआ, निवेश करेंगे।
ठीक है, सस्ता प्रॉपर्टी जो आय के हिसाब से सही है पूर्वी क्षेत्र में। नोकरी कितनी सुरक्षित हैं? अन्यथा हरी झंडी। नवीनीकरण महंगा हो सकता है अगर ज्यादा हो जाए।
तो मैं आईटी में काम करता हूँ (होम ऑफिस), मेरी पत्नी मेडिकल असिस्टेंट है।
जो किस्त फाइनेंसिंग से निकलती है, उसमें नौकरी की सुरक्षा की कोई खास अहमियत नहीं होती। ज़रूरत पड़ने पर किराये का मकान उतना ही महँगा होगा जितना घर। और मकान मालिकाना हक के लिए भी आवास सहायता मिलती है।
यह कहना बहुत "कटु" है और मैं इसका खंडन कर सकता हूँ।
मेरी पत्नी को 1 वर्ष Elterngeld मिला था (लगभग 800 यूरो)। उस दौरान भी हम अपना किराया दे पा रहे थे और मासिक 750 यूरो की बचत भी कर रहे थे।
मैंने खुद गणना की है, अगर हम दोनों ALG 1 पाते, तब भी हम अपनी सभी निश्चित खर्चे चुकाएंगे (किराए पर), ज़ाहिर है कि तब बचत अस्थायी रूप से बंद हो जाएगी। और हमारे पास बचत भी है। तो कृपया हर बार सामान्यीकरण न करें।