Type de chauffage, isolation, KfW, photovoltaïque - les composants sont-ils pertinents ?

Bonjour à tous,

nous prévoyons de construire au printemps prochain. Le lieu de construction est au sud de Brême en Basse-Saxe.

Un maison individuelle de 135m² doit être construite. Nous disposons d'une offre très détaillée, à laquelle nous avons quelques questions concernant les sujets mentionnés ci-dessus.

L'équipement de la maison avec des composants tels qu'une meilleure isolation, un accompagnement de chantier, un calcul des ponts thermiques, une isolation sous les dalles et une ventilation est proposé. Cette subvention a été décrite comme non nécessaire ou comme un impasse financière. L'isolation existante des murs extérieurs de 14 cm et de la toiture de 20 cm devrait suffire. La ventilation serait aussi une question de goût.

Le chauffage recommandé est la Vitocal 200-S (pompe à chaleur air/eau), 6 kW de puissance de chauffage et un ballon d'eau chaude de 300L. Chauffage par le sol avec régulation pièce par pièce et thermostats électriques. Nos alternatives étaient un chauffage au gaz, principalement par peur d'un bruit gênant de l'unité extérieure, et une pompe à chaleur géothermique, qui a été déconseillée car notre projet de construction est trop petit pour un fonctionnement rentable et à cause du coût du forage.

Nous avons aussi envisagé une autre pompe à chaleur air-air. Le promoteur immobilier accepterait de l’installer, mais voudrait d'abord se renseigner sur le système pour voir s’il peut le défendre. Les travaux ultérieurs de maintenance et de réparation ont également été évoqués. Les techniciens ne connaîtraient pas les systèmes « étrangers », etc.

La pompe à chaleur air-eau doit donc maintenant fonctionner en association avec une installation photovoltaïque, d'une puissance de 6 kWp et prête à être mise en service. Montage en surface du côté incliné vers la rue avec onduleur et régulateur FRE. Aucun stockage d'électricité ne sera installé. Une place est prévue dans la salle des équipements pour une installation ultérieure (si désirée).

Nous nous sentons jusqu'à présent très bien accompagnés et conseillés de manière compétente. Comment cette situation factuelle est-elle perçue par des utilisateurs plus expérimentés du forum et des propriétaires / artisans / techniciens, par rapport à nous ?

Merci d'avance et cordialement !

Le fait qu'une maison ait besoin d'un chauffage quelconque est une question technique que le constructeur de maisons souhaite généralement régler rapidement. Cela inclut la prévisibilité de la solution. Avoir un fournisseur préféré simplifie à la fois le côté technique (on sait par cœur quelle installation convient à quel modèle de maison) et le côté commercial (notamment en raison des conditions pour gros acheteurs).

Il existe bien sûr des tests comparatifs comme dans les magazines automobiles pour les pompes à chaleur, c’est pourquoi le client veut parfois un autre modèle que celui standard. Ce n’est pas mon domaine, tu dois savoir toi-même à quel point ta sélection d’un autre modèle est réellement meilleure – pour le fournisseur de la maison, cela représente d’abord simplement plus de travail.

Concernant le niveau de subvention KfW, il semble vrai qu’une mise à niveau vers un double turbo n’apporte aucun « gain » pour le maître d’ouvrage.

Si j’ai bien compris, vous ne voulez qu’un autre modèle pour le chauffage, sans changer le concept. Je trouve qu’un autre modèle est acceptable, mais pour un autre concept, j’aurais dit que cela n’empêche pas le fournisseur de rester avec ce qu’il maîtrise – la routine peut considérablement contribuer à assurer la qualité du résultat. C’est pourquoi je déconseille toujours de vouloir « rééduquer » un entrepreneur du bâtiment de Poroton à Ytong ou inversement, surtout si on risque d’être un « cobaye ».

Mieux vaut une brique seulement 99 % optimale selon les tests, mais que le poseur connaît par cœur. Pour les concepts de chauffage, je vois cela de manière similaire ; en cas de simple changement de fabricant de pompe, je ne vois pas de source de complications.

Salut,

nous avons terminé notre maison cette année, aussi au sud de Brême.

Nous avons acheté une pompe à chaleur air-eau (Panasonic, appareil compact 5 kW) et l'avons fait installer, mais à nos propres risques. Avec les plans adéquats, nous avons pu convaincre les artisans, ce qui a été le plus grand obstacle. Je referais le chauffage exactement de la même façon à tout moment : faible complexité - ne nécessite pas de spécialiste, coût d'achat/remplacement ultérieur peu élevé, coefficients de performance même meilleurs que prévu.

Le forage n'en vaut pas la peine. Le collecteur en tranchée circulaire est encore une option si tu as le temps et l'envie de fournir un peu de travail personnel lors de la pose.

La planification du chauffage au sol est très importante. Nous l'avons fait planifier et payer à l'extérieur et avons soumis aux artisans des plans prêts à l'emploi. C'est mieux et évite les discussions.

Si tu cherches des artisans dans la région, je peux volontiers partager nos expériences par message privé.

Omettre la [Photovoltaik], cela ne vaut pas la peine en raison du temps d'amortissement trop long. La pompe à chaleur air-air est idéale pour la taille de la maison. Je prendrai toujours le système que la société de chauffage connaît bien. Les expériences ne sont pas très bonnes dans ce domaine.

La photovoltaïque est économiquement rentable presque toujours, même avec un financement externe.

La photovoltaïque est économiquement rentable presque toujours, même avec un financement externe.

Oui ; si on monte soi-même sur le toit. Sinon, les actions sont aussi économiques.