Combinaison de chauffage en ordre ?

Mon avis personnel :

et pas de combinaison de différentes sources de chaleur. Pas de réservoir tampon, etc.
Cela rend seulement les choses plus chères, inefficaces et susceptibles de poser des problèmes.

Qu'est-ce qui te rend si sûr de présenter cette affirmation comme universellement valable ?

Olli

Tu as même cité la phrase qui ne rend pas la déclaration universellement valide.

Mais pour la plupart des maisons individuelles, c’est valable :
Cher : combinaison de différents générateurs de chaleur alors qu’un seul suffit.

Inefficace : surdimensionnement total de l’unité d’habitation par la combinaison de tous les générateurs qui ne peuvent que rarement voire jamais fonctionner simultanément.

Sensible aux erreurs : 3 différents générateurs de chaleur qui doivent tous être combinés ensemble au lieu d’un générateur de chaleur parfaitement adapté au chauffage. Mmh, c’est vrai. Cela plaide plutôt en faveur de la combinaison.

Le forum ainsi que l’Internet regorgent d’autres raisons.

Qu'est-ce qui te semble alors le plus économique ?

Cela dépend bien sûr comme toujours. Dans ton cas, les coûts d'investissement sont si élevés qu'il ne sera probablement jamais rentable. Idéalement, on investit beaucoup moins, donc un seul générateur de chaleur (la chaudière à condensation au gaz serait selon moi la meilleure option, mais elle n'est pas légale seule, avec la solaire thermique cela pourrait toutefois redevenir moins attractif que la pompe à chaleur air-eau, peut-être aussi chaudière à condensation au gaz + ventilation contrôlée --> un expert doit faire les calculs).

Le collecteur de tranchée avec pompe à chaleur eau glycolée-eau est déjà un bon début. Il y a encore 4500 € de subvention. Les coûts de fonctionnement sont quasiment imbattables. Si tu veux encore investir un peu, alors dans un système photovoltaïque - la chape sert de réservoir tampon pour l'électricité photovoltaïque.

Comment? La chape doit être le [Pufferspeicher]?

Oui - la chape a une grande capacité thermique et peut donc stocker beaucoup d'énergie (beaucoup plus que les 1000 L d'eau - simplement parce que c'est beaucoup, beaucoup plus). Ensuite, tu montes un peu le chauffage à midi puis tu le baisses de nouveau. Sans ces astuces, même le photovoltaïque n'est plus rentable à 12,5 cent/kWh.