Général: Réseau, ligne TV, système de bus

C'est intéressant. Où cela se fait-il ainsi ?

Bonjour, en fait dans presque toutes les installations réseau modernes. Regarde les amp Jacks

Là où la modularité des jacks est nécessaire. Les gens normaux branchent directement sur une prise.

C’est vrai, mais honnêtement, c’est vraiment compliqué. Presser avec une pince, c’est simple et rapide. Fixer la prise au sol avec LSA plus pince, c’est vraiment stressant.

Passionnant. Est-ce que cela fonctionne avec les pinces à sertir habituelles ou faut-il des spécialisées ?

Et ce n’est pas encore plus fastidieux jusqu’à ce que tous les câbles soient joliment alignés, que de les poser directement sur la prise ?

La question est surtout, lorsqu'il s'agit uniquement du confort de la pose unique des câbles, de savoir ce qui est plus économique. Si l'électricien souhaite utiliser des [Jacks], cela doit être au même prix ou moins cher que la pose conventionnelle, sinon le client n'en tirera aucun avantage.

L'installation d'antenne ou SAT doit être tirée de chaque prise vers le répartiteur SAT. Il te faut deux prises à cause du visionnage TV et de l'enregistrement en parallèle, donc aussi deux câbles soit dans les pièces avec des prises terminales SAT ou simplement un connecteur F dessus. De la parabole au répartiteur, quatre câbles vers le LNB. Jusqu'à quatre câbles, un LNB quattro direct vers les prises suffit.

Salut, merci de ne pas prendre la question comme une attaque, mais un câblage coaxial SAT classique n'est-il pas un peu dépassé de nos jours ?

On parle toujours de réseautage, domotique et câblage réseau Cat7 et on tire ensuite EN PLUS plusieurs câbles coaxiaux dans les différentes pièces pour pouvoir regarder la télé et enregistrer en même temps ?!

Ne serait-il pas plus judicieux d'injecter le signal SAT dans le "réseau IP" et de streamer le signal TV, de déléguer les enregistrements à un NAS central au sous-sol/technique, pour ensuite pouvoir regarder les enregistrements sur n'importe quel client (TV, RPi, appareil mobile) ?

Quelqu'un aurait-il déjà des solutions stables à ce sujet ?

Je réfléchis vraiment à savoir si j'ai vraiment besoin de tous ces câbles coaxiaux et prises inutiles ou si je ne passe pas uniquement du parabole/LNB au sous-sol puis je convertis le signal en TCP/IP et je le streame. Y a-t-il des expériences ou recommandations d’appareils ?

Mon Kathrein EXIP-414 ne me convainc pas encore vraiment en combinaison avec TVHeadend et les clients OpenELEC...

Cordialement,
Stephan

Salut, merci de ne pas prendre la question comme une attaque, mais un câblage coaxial SAT classique n’est-il pas un peu dépassé de nos jours ?

On parle toujours de réseau, de maison intelligente et de câblage réseau CAT7, puis on tire EN PLUS plusieurs câbles coaxiaux dans les différentes pièces pour pouvoir regarder la télé et enregistrer?!

Ne vaudrait-il pas mieux injecter le signal SAT dans le « réseau IP » et streamer le signal TV, déléguer les enregistrements à un NAS central au sous-sol/salle technique, pour ensuite pouvoir regarder les enregistrements sur n’importe quel client (TV, RPi, appareil mobile) ?

Quelqu’un a-t-il peut-être déjà des solutions stables ?

Je réfléchis vraiment à si j’ai vraiment besoin de tous ces coaxiaux et prises inutiles ou si je devrais juste aller de la parabole/LNBs au sous-sol puis convertir le signal en TCP/IP et le streamer. Y a-t-il des expériences ou recommandations d’appareils à ce sujet ?

Mon Kathrein EXIP-414 ne m’emballe pas encore vraiment en interaction avec TVHeadend et les clients OpenELEC...

Salutations,
Stephan

Bonjour, même pour de grandes installations on n’y renonce pas. Je séparerais cela strictement, rien que pour les débits, etc. Ce sont deux systèmes complètement différents. Pour quelques câbles, on s’en fout déjà.