Confirmation de financement ou comment dépenser plus d'argent...

Que réclame exactement Heinz von Heiden ?
Chez nous, il s'agissait finalement seulement que l’entrepreneur reçoive de la banque une garantie, que le montant du prix du terrain de la maison soit versé par la banque directement à lui et que nous ne puissions rien en faire d’autre, et qu’à la fin il ne reste plus d’argent pour ses créances légitimes...

Merci pour ton information. Cela dit, chercher à rejeter la faute sur la banque n’est pas complètement infondé, en gros. Comme décrit dans le post d’entrée, on est informé de nombreux coûts hors du domaine d’influence de la banque, mais c’est précisément là que ça semble échouer. Alors que la banque aurait pu dire très précisément ici quels coûts surviennent *et surtout lesquels peuvent* survenir. D’autant plus que, apparemment, seule la garantie bancaire i.V. avec Heinz von Heiden est proposée. À mon avis, il y avait ici une certaine obligation d’éclaircissement ? Cela ne s’est pas produit, toujours à mettre en relation avec ce qu’elle a fait et les informations dont elle disposait.

Je comprends bien qu’une caution soit un risque pour la banque, c’est incontestable. Mais ce que je ne comprends pas, c’est ce que Heinz von Heiden veut avec une somme garantie à 5 chiffres, plus petite. Avec ça, on ne peut rien faire en cas de problème ? Je comprendrais si cela concernait la somme totale de la maison, mais ce n’est pas le cas.

Merci pour ton info. Cela dit, rejeter la faute sur la banque n’est pas totalement injustifié, en gros. Comme décrit dans le post d’introduction, on est informé de nombreux coûts hors du domaine d’influence de la banque, mais c’est précisément là où ça semble faire défaut. Pourtant, la banque aurait pu indiquer assez précisément quels coûts peuvent survenir, et surtout lesquels. D’autant plus que seul le cautionnement bancaire en lien avec Heinz von Heiden est proposé. Donc, à mon avis, il y avait une certaine obligation d’information ici ? Cela ne s’est pas produit, toujours à mettre en relation avec ce qu’elle a fait et les informations dont elle dispose.

Je comprends que le cautionnement représente un risque pour la banque et cela ne fait aucun doute. Mais ce qui ne me paraît pas logique, c’est ce que Heinz von Heiden veut avec une somme garantie plus petite à cinq chiffres ? En cas de problème, cela ne sert pas à grand-chose, non ? Je comprendrais si c’était la totalité du prix de la maison, mais ce n’est pas le cas.