toxickill
19.06.2022 12:37:12
- #1
Bonjour à tous, j’ai une question connexe sur le sujet, peut-être que cela permettra d’éviter un fil de discussion :
Nous avons également un sol similaire selon l’expertise et les trois solutions suivantes nous ont été proposées :
1. Excavation de 50 cm sous le niveau de fondation, compactage de la semelle et pose de géotextile GRK 3, un coussin de sol d’au moins 0,5 m (mélanges minéraux résistants au gel) puis une couche de propreté. Pour la protection contre le gel, un épaulement antigel d’1 m de profondeur.
2. Excavation d’1 m sous le niveau de fondation et utilisation d’un coussin de sol d’au moins 1 m. Dans ce cas, l’épaulement antigel peut être évité.
3. Utilisation de fondations en bandes dans l’argile (environ 1,2 m de profondeur) pour la transmission des charges, en raison de la profondeur, plus besoin de protection contre le gel.
Je me demande maintenant quelle variante est la plus judicieuse. Le premier terrassier que nous avons consulté a opté dans son offre pour la première variante. La réutilisation des déblais doit être évaluée après le début de l'excavation, car deux forages montrent des compositions différentes (1x gravier et sable puis argile, et 1x argile directement après la couche arable). Selon l’expert en sols, l’argile peut encore être « améliorée » avec du chaux.
D’après ce que j’ai lu jusqu’à présent, l’épaulement antigel est assez basique et donc pas très coûteux : il n’a pas de fonction porteuse mais doit « seulement » servir d’isolant pour la zone sous la dalle (isolé avec du XPS). Je me demande donc : épaulement antigel ou coussin plus épais ?
Merci d’avance pour vos retours ! Si le « détournement » du fil n’est pas souhaité, merci de me le faire savoir :)
Nous avons également un sol similaire selon l’expertise et les trois solutions suivantes nous ont été proposées :
1. Excavation de 50 cm sous le niveau de fondation, compactage de la semelle et pose de géotextile GRK 3, un coussin de sol d’au moins 0,5 m (mélanges minéraux résistants au gel) puis une couche de propreté. Pour la protection contre le gel, un épaulement antigel d’1 m de profondeur.
2. Excavation d’1 m sous le niveau de fondation et utilisation d’un coussin de sol d’au moins 1 m. Dans ce cas, l’épaulement antigel peut être évité.
3. Utilisation de fondations en bandes dans l’argile (environ 1,2 m de profondeur) pour la transmission des charges, en raison de la profondeur, plus besoin de protection contre le gel.
Je me demande maintenant quelle variante est la plus judicieuse. Le premier terrassier que nous avons consulté a opté dans son offre pour la première variante. La réutilisation des déblais doit être évaluée après le début de l'excavation, car deux forages montrent des compositions différentes (1x gravier et sable puis argile, et 1x argile directement après la couche arable). Selon l’expert en sols, l’argile peut encore être « améliorée » avec du chaux.
D’après ce que j’ai lu jusqu’à présent, l’épaulement antigel est assez basique et donc pas très coûteux : il n’a pas de fonction porteuse mais doit « seulement » servir d’isolant pour la zone sous la dalle (isolé avec du XPS). Je me demande donc : épaulement antigel ou coussin plus épais ?
Merci d’avance pour vos retours ! Si le « détournement » du fil n’est pas souhaité, merci de me le faire savoir :)