हिम परत बनाम स्थापना तकिया

  • Erstellt am 20/02/2022 19:55:57

toxickill

19/06/2022 12:37:12
  • #1
नमस्ते सभी, इस विषय पर मेरी एक संबंधित सवाल है, शायद इस तरह का एक थ्रेड बचाया जा सकता है:
हमारे पास भी एक समान जमीन है जैसा कि निरीक्षण रिपोर्ट में बताया गया है और हमें निम्नलिखित तीन रास्ते सुझाए गए हैं:
1. नींव के स्तर से 50 सेमी नीचे खुदाई करना, तल को संकुचित करना और Vlies GRK 3 बिछाना, कम से कम 0.5 मीटर मृत्तिका का पैड (जमाव-रोधी खनिज मिश्रण) फिर सफाई की परत। जमीने से बचाव के लिए 1 मीटर गहरी जमीनी बाड़।
2. नींव के स्तर से 1 मीटर नीचे खुदाई करना और कम से कम 1 मीटर मृत्तिका का पैड उपयोग करना। फिर जमीनी बाड़ की आवश्यकता नहीं होगी।
3. मिट्टी में स्ट्रिप फाउंडेशन का उपयोग (लगभग 1.2 मीटर गहरा) भार वहन के लिए, गहराई के कारण फिर जमीनी बाड़ की आवश्यकता नहीं।

अब मैं सोच रहा हूँ कि इनमें से कौन सा विकल्प सबसे उपयुक्त है। पहला भूमिगत कारीगर जिसे हमने संपर्क किया, उसने पहले विकल्प का आकलन में चयन किया। खुदाई की पुनः उपयोग शुरुआत के बाद तौले जाने चाहिए, क्योंकि दो जगहों से खनन सामग्री की संरचना भिन्न है (1 बार कंकड़ और रेत फिर मिट्टी और 1 बार सीधे उपजाऊ मिट्टी के बाद मिट्टी)। भूमि निरीक्षक के अनुसार मिट्टी को कैल्शियम के साथ "सुधारा" जा सकता है।

जैसा कि मैंने अब तक पढ़ा है, जमीनी बाड़ काफी सरल होता है और इसलिए ज्यादा महंगा नहीं होता: इसका कोई भार वहन कार्य नहीं होता बल्कि यह केवल जमीन की स्लैब के नीचे क्षेत्र के लिए इन्सुलेशन के रूप में कार्य करता है (XPS के माध्यम से इन्सुलेट करता है)। मेरे लिए सवाल यह है: जमीनी बाड़ या मोटा पैड?

आपकी प्रतिक्रिया के लिए अग्रिम धन्यवाद! यदि थ्रेड का "कब्जा" करना वांछनीय नहीं है, तो कृपया सूचित करें :)
 

Cronos86

24/06/2022 10:58:00
  • #2
मॉइन टोक्षिकिल,

बिल्कुल जमीन की सटीक संरचना जाने बिना, मेरा विचार है कि विकल्प 3 सबसे कम समझदारी वाला है, क्योंकि स्ट्रिप फाउंडेशन फ्रॉस्ट शर्ट्ज़ की तुलना में काफी महंगा होता है और इसके बावजूद मिट्टी का एक निश्चित परिवर्तन करना पड़ता है (मदरबोर्ड हटाना और फिर सामग्री से भरना)

बाकी दोनों विकल्पों में यह सामान्य तौर पर नहीं कहा जा सकता क्योंकि अलग-अलग क्षेत्रों में सामग्री और निपटान की लागत अलग-अलग होती है। यह महत्वपूर्ण है कि पता लगाया जाए कि मिट्टी की खुदाई आपके प्लॉट पर रह सकती है या उसे हटाना होगा। खुदाई की मात्रा को कम नहीं आंकना चाहिए (लगभग 100 वर्ग मीटर क्षेत्र में 50 सेमी की खुदाई का मतलब होता है 50 घन मीटर मिट्टी, जो लगभग 100 टन के बराबर होती है और लगभग 4 से 5 ट्रक होती है)। यदि खुदाई की गहराई 1 मीटर हो तो यह दो गुना हो जाएगी। पहले एक अपशिष्ट कानूनी विश्लेषण आवश्यक है, क्योंकि अन्यथा कोई डंपिंग स्थान (या संबंधित स्थान) इस मिट्टी को स्वीकार नहीं करेगा। यदि सामग्री वहीं रह सकती है, तो समस्या लगभग अपने आप ही सुलझ जाएगी।

सामान्य तौर पर, फ्रॉस्ट सुरक्षित पैड के साथ नींव आसान होती है क्योंकि सब कुछ एक ही काम में किया जा सकता है। फ्रॉस्ट शर्ट्ज़ के लिए पैड बनाने के बाद फिर मिनी-खोदाई मशीन से शर्ट्ज़ के लिए नाली बनानी पड़ती है। इसके अलावा, विकल्प 2 में 1.0 मीटर मोटा पैड नींव के लिए अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करता है (1.0 मीटर बजरी > 0.5 मीटर बजरी)।

इसलिए मैं सबसे पहले यह सोचूंगा:

1. 0.5 मीटर और 1.0 मीटर खुदाई की गहराई पर मिट्टी की खुदाई के साथ क्या होगा
2. फ्रॉस्ट सुरक्षा सामग्री की लागत क्या होगी (2 टन लगभग 1 क्यूबिक मीटर के बराबर है)
3. फ्रॉस्ट शर्ट्ज़ की लागत क्या होगी

फिर दोनों विकल्पों की तुलना करें। काम की मेहनत को मैं अलग रखता हूं (विकल्प 2 में अधिक खुदाई और निर्माण करना होगा और विकल्प 1 में फ्रॉस्ट शर्ट्ज़ होती हैं)

मुझे उम्मीद है कि यह किसी तरह मदद करेगा

सादर

पोस्टस्क्रिप्ट: मेरी राय में विकल्प 1 में फ्रॉस्ट शर्ट्ज़ की वजह से फ्रॉस्ट सुरक्षा सामग्री की आवश्यकता नहीं है।
 

Tolentino

24/06/2022 11:18:42
  • #3
थोड़ा समय हो गया सवाल के बाद, लेकिन अच्छा योगदान है जिसने मुख्य कारकों को अच्छी तरह से संक्षेपित किया है! मेरा जमीन निर्माण करने वाला वास्तव में 1.5t/m³ हिसाब किया था, 2 नहीं।
 

Cronos86

24/06/2022 13:28:10
  • #4
मोन,
उत्तर रविवार के प्रश्न से संबंधित था, इतना समय भी तो नहीं हुआ ;)

लेहम मिट्टी की निकासी के लिए कम से कम 2 टन/घनमीटर मानना चाहिए। यह पानी की मात्रा पर भी निर्भर करता है। सूखी मिट्टियाँ थोड़ी हल्की होती हैं, गीली काफी भारी होती हैं।

कंकड़ के मामले में जाहिर है कि मूल चट्टान पर निर्भर करता है। बेसाल्ट के लिए यह लगभग 2 टन/घनमीटर होती है, पुनर्नवीनीकरण सामग्री के लिए यह लगभग 1.5 टन/घनमीटर होती है (पर वहां भी कई भिन्नताएं होती हैं)। मैं कंकड़ के लिए सामान्यतः 2 टन/घनमीटर मानता हूँ क्योंकि यह हिसाब लगाने में आसान होता है और सामग्री को उच्च संपीड़ित अवस्था में डालना होता है।
 

toxickill

03/12/2022 11:47:09
  • #5
: सबसे पहले तुम्हारे उत्तर के लिए एक शब्द में भी धन्यवाद! अब तक जमीनी खुदाई का काम शुरू हो चुका है और जमीनी काम करने वाला (जो "सिर्फ" खुदाई करता है, दबाव बनाता है और पाइप लाइनें बिछाता है लेकिन कンク्रीट नहीं डालता) 58 सेमी मोटा ज़मीन का पॉलिटर इस्तेमाल करना चाहता है। पृष्ठभूमि: चूंकि इन्सुलेशन और फर्श की प्लेट 37 सेमी लेती है और साफ-सफाई की परत लगभग 5 सेमी है, तो इस तरह ज़मीन के पॉलिटर के नीचे 1 मीटर की गहराई पर ठंड की गहराई होगी। फर्श की प्लेट के चारों ओर वह फिर 1 मीटर चौड़ा+गहरा फ्रॉस्ट प्रोटेक्शन कंकड़ से भर देगा (यानि कंकड़ से बनी एक तरह की फ्रॉस्ट सीमा)। उसके अनुसार, तब 50 सेमी के ज़मीन के पॉलिटर का स्थैतिक नियम और 1 मीटर की ऊपरी सतह तक की दूरी, दोनों फ्रॉस्ट प्रोटेक्शन के लिए पूरी हो जाती है और यह सबसे सस्ता अमल है। वह 1 मीटर का ज़मीन पॉलिटर भी कर सकता है, लेकिन लागत के कारण सलाह नहीं देता। ज़मीन काफी चिकनी है और नजदीक एक नाला है जो संभवतः बहुत पुराना था और ज़मीन के ऊपर से गुजरता था। क्या तुम इस प्रस्ताव को एक व्यावहारिक तरीका मानते हो? मैं सोमवार को ज़मीन के जांचकर्ता को भी फोन करके उसकी राय लूंगा, लेकिन तुम्हारी सलाह/सुझाव के लिए आभारी रहूंगा!
 

Cronos86

03/12/2022 12:30:48
  • #6
मॉइन,
फ्रॉस्ट सुरक्षा के मामले में यह तरीका अच्छा लगता है, यदि फर्श की प्लेट बाद में जमीन के स्तर के साथ सम होती है।

पहली पोस्ट में आपने स्थैतिक आवश्यकता के रूप में 70 सेमी लिखा था। मिट्टी की जांच जरूर करें! अंत में कंकड़ की परत पर घनत्व जांच करनी होती है।
एक औअलेम काफी समस्या पैदा कर सकता है। खासकर वर्तमान मौसम की परिस्थितियों में।

नमी मिट्टी को नरम और दलदली बना देती है, फ्रॉस्ट भी अच्छा नहीं होता।

सामान्यतः काम जल्दी करना चाहिए। खोदाई करते ही तुरंत एक कंकड़ की परत बिछाएं। पहली परत लगभग 20 सेमी केवल स्थैतिक रूप से दबानी होती है (दबाव डालना)। अगर तुरंत हिलाया जाता है, तो मिट्टी प्रतिक्रिया करती है और नरम हो जाती है।
निर्माण खड्डा चलाने के लिए नहीं होना चाहिए, न ही मिनीबग्गी से। केवल तब जब कंकड़ की पूरी परत बनाई गई हो।

मुझे मिट्टी की जांच की रिपोर्ट नहीं पता, इसलिए सबसे अच्छा होगा कि आप खुद देखें कि खोली गई, मिट्टी वाली नींव की सतह कैसी है। यदि यह बहुत नरम, गाढ़ी या पानी से भरपूर है, तो बेहतर होगा कि विशेषज्ञ को बुलाएं और संभवतः 10 सेमी अधिक परत डालें।

आपको शुभकामनाएँ!
 

समान विषय
21.10.2011फ्लोर स्लैब इन्सुलेशन "हाँ!" या "नहीं!"14
18.09.2012फ्रॉस्ट स्कर्ट के साथ आधार पटिया का निर्माण लेकिन फाउंडेशन के बिना10
31.05.2015जल अपशिष्ट पाइप गलत स्थान पर फर्श स्लैब में डाल दिया गया है29
21.11.2013क्या इस साल अभी भी फर्श की प्लेट संभव है?15
07.09.2015बेस प्लेट से न्यूनतम दूरी?11
15.08.2016भूमिगत अभियंता स्थैतिक इंजीनियर से असहमत हैं27
05.08.2016मंजिल की पट्टी सर्दियों के दौरान छोड़ दें15
20.08.2016बेस प्लेट बनाम स्ट्रिप फाउंडेशन15
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
29.07.2018फर्श की स्लैब के नीचे परिमाप इन्सुलेशन और अभी भी एसट्रिच के नीचे XPS?28
06.10.2016मंजिल की पट्टी में दोष हैं?22
20.02.2017बेस प्लेट के माप मेल नहीं खाते25
17.05.2017दहन वायु आपूर्ति / चिमनी स्टोव - थर्मल एयर ड्राफ्ट या आधार प्लेट17
18.08.2017भूमि प्लेट तैयार - निर्माण पर्यवेक्षक अनुपस्थित20
19.08.2017बेस प्लेट पर पानी12
21.10.2017छत रखने से पहले फर्श की प्लेट की सीलिंग19
24.03.2018लगभग 25 सेमी की बजरी की परत को दबाना - अनुभव11
20.04.2020क्या Z0 सामग्री को बिना संपीड़न के डाला जा सकता है?11
06.12.2023निर्माण के लिए भूमि परीक्षण की व्याख्या25
13.12.2023संपत्ति की सीमा के ऊपर बजरी का गद्दा - क्या मंजूरी आवश्यक है?19

Oben