Plan d'une maison à toit en pente de 200 m² sur un terrain de 780 m²

Si ce n'est pas le sujet et que cela dépend du plan d'aménagement, pourquoi dit-on ici que deux places de parking à la suite ne sont pas autorisées ? Alors, quoi ?

Bonne question. Quelqu'un l'a mentionné et le reste s'est ensuite emparé du sujet. Pour faire court : ce n'est pas important et cela ne devrait pas être discuté plus longtemps.

Nous ne connaissons pas encore le plan d'aménagement local. Deux places de parking à la suite ne sont souvent pas autorisées dans les plans d'aménagement récents. Nous ne savons pas comment c'est ici et l'auteur du sujet ne connaît visiblement pas non plus son plan d'aménagement. Ce que je trouve beaucoup plus étrange, c'est qu'il ne semble rien y avoir d'important.

Long story short : Ce n’est pas pertinent et cela ne devrait pas être davantage discuté.

Bon, alors je ne veux plus développer mes connaissances. À plus !

Le plan d'urbanisme date de 1979, il n'y a aucune réglementation à ce sujet ! C'est pourquoi je dis oui, ce n'est pas pertinent :)

Il existe souvent encore des réglementations supplémentaires, par ex. [Stellplatzverordnung] ou des dispositions locales.

Le plan d'aménagement date de 1979, il n'y a aucune règlementation à ce sujet ! C'est pourquoi je dis que ce n'est pas pertinent :)

Comme Yvonne l'a déjà mentionné, l'article 6, alinéa 10 de la HBO s'applique. C'est la règle et elle est pertinente.
De plus, selon moi, la terrasse couverte à la limite opposée est non autorisée.

Le projet est bricolé sans connaissances de base sur la construction autorisée. J'appellerais cela une perte de temps. Nous serons heureux de discuter avec vous des projets sérieux de votre architecte, mais le plan du #1 est « non pertinent ».

Laissons de côté le garage pour l'instant et concentrons-nous sur la maison elle-même.

Quelles sont les opinions sur une entrée secondaire depuis le garage directement dans un vestiaire ? Ou bien, en raison de sa fonction de sas à saletés, par la buanderie ?