daytona
19.02.2016 06:17:26
- #1
Bonjour à tous,
sur une façade de la maison, deux ouvertures (fenêtres) sont prévues (1,8x2,35m), à environ 3 m l'une de l'autre.
L'une doit servir de porte-fenêtre, c'est-à-dire qu'il s'agira probablement d'une version à ouverture oscillo-battante. L'autre ouverture n'a pas besoin de s'ouvrir pour des raisons fonctionnelles, c'est-à-dire que nous avions en fait pensé à une vitrage fixe. Nous avons maintenant reçu l'information que les vitrages fixes se distinguent visuellement, en raison du cadre plus étroit, nettement de la variante oscillo-battante. Comme les deux fenêtres ne sont pas très éloignées, cela représenterait probablement une rupture de style.
Qu'en pensez-vous ? L'économie éventuelle réalisée grâce à un vitrage fixe pourrait-elle justifier ce choix ?
sur une façade de la maison, deux ouvertures (fenêtres) sont prévues (1,8x2,35m), à environ 3 m l'une de l'autre.
L'une doit servir de porte-fenêtre, c'est-à-dire qu'il s'agira probablement d'une version à ouverture oscillo-battante. L'autre ouverture n'a pas besoin de s'ouvrir pour des raisons fonctionnelles, c'est-à-dire que nous avions en fait pensé à une vitrage fixe. Nous avons maintenant reçu l'information que les vitrages fixes se distinguent visuellement, en raison du cadre plus étroit, nettement de la variante oscillo-battante. Comme les deux fenêtres ne sont pas très éloignées, cela représenterait probablement une rupture de style.
Qu'en pensez-vous ? L'économie éventuelle réalisée grâce à un vitrage fixe pourrait-elle justifier ce choix ?