La question n’est, à mon avis, pas de savoir si la somme de financement est réaliste, mais si cela fonctionne. Mais c’est une question de tolérance au risque personnelle.
C’est tout à fait juste aussi. Ce qui me préoccupait, c’était simplement que le TE soit attaqué parce qu’il a posé une question qui ne concerne pas uniquement le fait qu’un financement de 300 k soit validé avec un revenu de 2 000 € (ceci est maintenant un peu exagéré).
Ceci est un forum où l’on pose des questions et où l’on donne des réponses. Et je pense que pour beaucoup, surtout ceux qui ne doivent pas compter chaque centime, il s’agit aussi d’obtenir des idées sur ce à quoi il faudrait peut-être encore faire attention, afin de ne pas se surcharger, même avec un bon revenu ou malgré un bon revenu.
Ainsi, je ne considère pas la question initiale comme critique. Que le TE veuille ensuite faire le financement de cette manière, c’est bien sûr son choix final et il doit en être satisfait.