Zsusi
16.02.2015 09:51:47
- #1
Bonjour, nous habitons dans un "quartier neuf" qui s'est développé au cours des 12 dernières années et qui a été entièrement construit il y a environ 5 ans.
On trouve ici environ 90 % de maisons individuelles et de maisons jumelées, construites sous forme de rez-de-chaussée + toit à deux pans avec un maximum de 45 degrés. À côté, quelques exceptions, 1 villa urbaine et une maison jumelée avec 2 étages complets et toit plat, inclinaison maximale du toit de 22 degrés.
Un voisin envisage maintenant de surélever et d’agrandir sa maison individuelle (rez-de-chaussée + toit à deux pans) :
+ un étage complet
+ dessus, des combles avec une pente de toit environ 4 degrés plus raide
+ lucarne sur un côté longitudinal du toit 5 x 2,80
+ véranda sur l’autre côté longitudinal au rez-de-chaussée + 1er étage complet + combles (de type lucarne), la véranda devrait avoir une surface d’environ 19 m²
+ cage d’escalier externe
En réalité, cela correspond presque à 3 étages complets (en raison de la très grande lucarne et de la véranda) et cela deviendra très grand.
À l’avenir, on pourra donc regarder dans notre jardin depuis près de 9 m de hauteur.
Selon le voisin, tout est prévu selon le plan d’aménagement et utilisé jusqu’au dernier centimètre. Bien sûr, cela soulève des questions. Comme notre service de l’urbanisme est inoccupé cette semaine et qu’une signature de notre part est demandée, la question est :
Les lucarnes et les vérandas de cette taille sont-elles considérées comme secondaires ? Sont-elles prises en compte dans les marges de recul et la hauteur des façades ?
La hauteur de façade est en effet seulement de 6 m et est utilisée par 2 étages complets, mais maintenant cette lucarne au sol de près de 15 m² d’un côté et la véranda, au sol avec 19 m², viennent s’y ajouter. Est-ce que cela reste sans considération ?
Cette maison dépasserait tout le quartier construit, il est supposé, en respectant le plan d’aménagement, que l’environnement bâti ne sera pas pris en compte ou pourrait-il arriver que cela "ne corresponde pas à l’environnement".
Merci.
Zsusi
On trouve ici environ 90 % de maisons individuelles et de maisons jumelées, construites sous forme de rez-de-chaussée + toit à deux pans avec un maximum de 45 degrés. À côté, quelques exceptions, 1 villa urbaine et une maison jumelée avec 2 étages complets et toit plat, inclinaison maximale du toit de 22 degrés.
Un voisin envisage maintenant de surélever et d’agrandir sa maison individuelle (rez-de-chaussée + toit à deux pans) :
+ un étage complet
+ dessus, des combles avec une pente de toit environ 4 degrés plus raide
+ lucarne sur un côté longitudinal du toit 5 x 2,80
+ véranda sur l’autre côté longitudinal au rez-de-chaussée + 1er étage complet + combles (de type lucarne), la véranda devrait avoir une surface d’environ 19 m²
+ cage d’escalier externe
En réalité, cela correspond presque à 3 étages complets (en raison de la très grande lucarne et de la véranda) et cela deviendra très grand.
À l’avenir, on pourra donc regarder dans notre jardin depuis près de 9 m de hauteur.
Selon le voisin, tout est prévu selon le plan d’aménagement et utilisé jusqu’au dernier centimètre. Bien sûr, cela soulève des questions. Comme notre service de l’urbanisme est inoccupé cette semaine et qu’une signature de notre part est demandée, la question est :
Les lucarnes et les vérandas de cette taille sont-elles considérées comme secondaires ? Sont-elles prises en compte dans les marges de recul et la hauteur des façades ?
La hauteur de façade est en effet seulement de 6 m et est utilisée par 2 étages complets, mais maintenant cette lucarne au sol de près de 15 m² d’un côté et la véranda, au sol avec 19 m², viennent s’y ajouter. Est-ce que cela reste sans considération ?
Cette maison dépasserait tout le quartier construit, il est supposé, en respectant le plan d’aménagement, que l’environnement bâti ne sera pas pris en compte ou pourrait-il arriver que cela "ne corresponde pas à l’environnement".
Merci.
Zsusi