Maison sans coûts énergétiques par Octopus Energy et Roth Massivhaus ?

Et en hiver, à -10 degrés et avec de la neige ?

Eh bien - c'est une question de la période que je considère et comme l'écrit aussi - à la fin je vends beaucoup plus que je n'achète et au total, à la fin de l'année, cela revient à environ zéro.

Marketing. On balance quelques mots-clés, on les garnit avec un peu d’anglais et hop, plein de gens se laissent avoir. Exemple : pompe à chaleur très efficace : c’est une pompe à chaleur 08/15 normale de Vaillant. Chaque installation photovoltaïque a un compteur intelligent. En fin de compte, c’est une maison kfw 40+. Mais ça ne sonne pas aussi bien. Besoin d’énergie finale 14 kWh selon le certificat de besoin énergétique. Gare si l’habitant ou les habitants ne se comportent pas selon la norme. etc. etc. Et quand je lis encore, la première maison en Allemagne sans coûts énergétiques, c’est déjà passible d’avertissement.

quand je lis ensuite que la première maison en Allemagne qui n’a pas de coûts énergétiques,

Cela me semble différent. Ce n’est « sans coûts énergétiques » que pour les habitants.
La « maison à coûts énergétiques nuls », là le zéro ne se réfère pas à la consommation, mais aux coûts, limités à 5 ou 10 ans. On a un quota et Octopus le gère centralement.
Le concept Zero-Bills est simple : nous gérons la complexité, nos client·e·s n’ont rien à faire. La technologie verte comme les installations solaires, les batteries et les pompes à chaleur dans les maisons le rend possible ! Sous ces actifs, nous mettons notre plateforme technologique Kraken, qui gère et optimise intelligemment la consommation. Nous voulons que ce soit facile pour nos client·e·s. Presque personne ne veut gérer constamment la consommation énergétique de sa maison. La maison à coûts énergétiques nuls leur enlève complètement ce risque.

Ça se lit différemment pour moi. C'est seulement « sans coût énergétique » pour les habitants.

Bon, alors je reformule la phrase pour que tu sois rassuré. Au final, le résultat est le même. Et si je rajoute x euros sur mon prix de vente, je peux même garantir 0 coût énergétique pendant y années. C'est quand même du bluff, ce genre de choses.

Les maisons à énergie nulle sont l'évolution logique des maisons passives et sont désormais assez dépassées. Pour ceux qui s'intéressent au bilan le plus optimal, l'objectif est désormais de réaliser des maisons à énergie positive (c’est-à-dire : produire plus d'énergie que ce dont on a besoin).

Fraunhofer dispose, je crois, depuis environ 10 ans d'un calculateur Efficiency House+ qui te permet de jouer avec les paramètres pour voir ce qu'il faut pour atteindre un tel standard.

D'accord, alors je reformule la phrase pour que tu sois rassuré.

Je ne m'énerve pas.
Ici, il ne s'agit pas du tout de la maison, mais du concept de la pieuvre. Ça ressemble à un contrat de 5 ans avec un quota d'énergie que la pieuvre gère pour toi depuis l'extérieur. Ils activent de l'énergie pour toi quand elle est moins chère. Le fait que la maison consomme déjà très peu grâce au photovoltaïque et au stockage, c'est justement la maison passive. Mais il s'agit de l'énergie supplémentaire dont la maison passive a besoin.
« Cependant, le concept des Zero Bills Homes ne prévoit pas que tu puisses consommer une énergie illimitée dans les habitations. Dans les maisons Zero Bills, il y a ce qu’on appelle un « montant équitable », qui est adapté individuellement à la consommation de ton foyer. Octopus Energy désigne ainsi une franchise d’électricité gratuite que tu reçois en tant que client Zero Bills. Si cette franchise annuelle d’électricité est épuisée, tu peux automatiquement obtenir le surplus d’électricité nécessaire via le tarif de base le plus avantageux du fournisseur. »