Le KFW40+ nécessite-t-il plus d'isolation que le KFW40 ?

Supposons qu'un nouveau bâtiment soit déjà conçu comme KFW40, faut-il une isolation supplémentaire pour KFW40+ ? Je pensais qu'il suffisait simplement d'ajouter la ventilation et le photovoltaïque. Notre planificateur dit maintenant que nous devrions encore investir dans l'isolation. Est-ce que cela fait une différence en termes d'isolation si le KFW40 a été conçu avec ou sans ventilation ?

Le planificateur raconte des bêtises. L'isolation est identique, pour "+" tu as besoin en plus de [Kontrollierte-Wohnraumlüftung], [Photovoltaik] et [Batterie].
Si cela sera toujours le cas avec les futures autres subventions, c’est une autre histoire.

La ventilation contrôlée de l'habitat est une installation de ventilation avec récupération de chaleur?

Fondamentalement, 40 et 40+ ont les mêmes exigences pour l’enveloppe, c’est-à-dire les murs, le toit, etc., ainsi que pour leur isolation (à mon avis toujours 55 % du bâtiment de référence).

Cependant, si par exemple la technique de chauffage prévue est mal dimensionnée, il se peut qu’il tente de compenser cela par une meilleure enveloppe. Ce serait cependant une approche très aventureuse.

La ventilation améliore généralement même les pertes d’énergie grâce à la récupération de chaleur par rapport à la ventilation par la fenêtre (chassis).

Nous avons cela aussi. La différence résidait uniquement dans une petite batterie et une petite installation photovoltaïque. Pour les deux, nous avons pris plus grand, alors que moins était prescrit.