Inconvénients de la construction de garage en éléments d'acier par rapport à la construction massive

Bonjour à tous,

je suis en train de planifier mon garage spacieux (6x9 m) avec une porte sectionnelle. Le garage doit être enduit à l’extérieur. J’ai une offre de Zapf pour un garage préfabriqué en béton à environ 33 000 EUR et pour un garage en éléments d’acier (enduit à l’extérieur, acier tôle à l’intérieur) à 17 000 EUR, tous deux avec montage. Esthétiquement aucun différencier de l’extérieur, technique également identique (Hörmann porte et motorisation, porte supplémentaire à l’arrière), seule la différence est que le garage Zapf vient déjà avec la fondation, alors qu’avec les autres je dois faire la fondation moi-même.

D’après votre expérience, y a-t-il quelque chose qui déconseille un garage en construction par éléments d’acier ?

Cordialement

Alex

Prinzipiell nicht.
Chez moi :
- avec terrasse sur le toit -> ne fonctionne qu'avec du béton
- j'ai un garage en béton de IBK. Mon voisin a un de Zapf
Zapf est beaucoup plus cher, a quelques qualités esthétiques (par exemple électricité encastrée, sol plus épais, ...)
Mon garage et celui du voisin ont tous les deux des problèmes (fissures, défauts esthétiques...)
Je suis globalement satisfait du rapport qualité/prix de IBK
Un autre voisin a par exemple un garage de Ott. Ils sont aussi corrects. Personnellement, je trouve que le service intérieur est sympathique. En revanche, le service extérieur ne l'est pas.

un garage en élément d'acier (enduit à l'extérieur, tôle d'acier à l'intérieur)

Comment doit-elle être enduite : vraiment enduite ou plutôt sablée, et le mur doit-il être plat ou bien l'enduit ou le sablage doit-il être appliqué sur la "tôle ondulée" ? (je ne connais en tout cas pas de garages en acier à double paroi, avec des cavités ça ne serait probablement pas une bonne idée).

L’acier transpire, en hiver il gèle, tu ne peux pas simplement accrocher quelque chose au mur, seul le prix est avantageux.