Démolition et reconstruction d'un bungalow

  • Erstellt am 10.05.2016 09:11:42

Legurit

10.05.2016 09:11:42
  • #1
Sable-calcaire ou pleine brique :D
 

Cico1

10.05.2016 09:37:24
  • #2
Je voudrais construire sans [WDVS].
 

Legurit

10.05.2016 09:55:01
  • #3
Alors 49 cm T8 ou quelque chose comme ça...
 

wpic

10.05.2016 10:43:53
  • #4
Tu dois clarifier avec le service de l'urbanisme si une reconstruction après démolition de la même taille est possible, ou si la perte de la protection du droit existant entraîne des complications en matière de droit de la construction et d’urbanisme. Pour le projet de construction, tu as besoin d’un architecte (demande de permis de construire, éventuellement une demande de pré-permis) et d’un ingénieur structure, éventuellement d’un géomètre. La démolition au-delà d’une certaine taille (en NRW 300m3 de volume brut) doit être approuvée par une demande de démolition et réalisée par des entreprises de démolition certifiées avec preuve d’élimination. Selon l’âge de la construction, le bungalow peut provenir de l’ère peu glorieuse des maisons préfabriquées des années 60/70 et constituer un déchet dangereux.

Tes considérations de base sur le choix des matériaux sont contradictoires : la brique à haute densité volumique a une faible valeur d’isolation thermique, mais offre une bonne isolation acoustique. La capacité de stockage de chaleur d’un matériau de construction joue un rôle secondaire dans nos régions et n’a rien à voir avec la valeur d’isolation thermique / conductivité thermique d’un matériau.

Tu as donc le choix entre une construction de mur extérieur à haute densité volumique (brique / béton de chaux-sable) + un isolant thermique extérieur supplémentaire (WDVS) ou un mur monolithique en béton cellulaire / brique à perforations verticales d’au moins 36,5, mieux 42 ou 49 cm sans WDVS, mais avec une moins bonne isolation acoustique. Selon la situation du terrain et les nuisances sonores extérieures, cette construction peut éventuellement ne pas être suffisante.

En outre, s’applique la réglementation sur l’économie d’énergie, qui définit le standard énergétique (consommation d’énergie finale / pertes de transmission thermique / besoin en énergie primaire) d’une nouvelle construction. Cela a un impact sur le choix du système de chauffage, qui doit être adapté à la structure brute comme enveloppe de bâtiment isolée thermiquement.

Construire est devenu plus compliqué et plus cher.
 

Sujets similaires
12.12.2019Maison massive : Quelle pierre / brique ?23
07.09.2012Maçonnerie monolithique vs. maçonnerie à double paroi avec système d'isolation thermique par l'extérieur (ITE)19
13.04.2012ITE, mur extérieur, isolation, rapports d'expérience des experts en énergie19
29.08.2015Maçonnerie extérieure en béton cellulaire et cloisons intérieures en briques ?16
13.03.2016Comment passer de KfW55 à KfW40+ ?23
16.02.2016Structure brute : briques fissurées11
19.06.2016Isolation embrasure fenêtre, ETICS (WDVS) et brique pleine plus transition12
01.02.2021Y-Tong (béton cellulaire) - matériau de construction de qualité ? (isolation phonique !)91
01.11.2020Maison préfabriquée, mauvaise isolation acoustique85
25.01.2020Quel matériau pour la construction brute (isolation thermique et acoustique) ?20
18.07.2021Briques non remplies et insonorisation - recherche d'expériences36
11.06.2020Brique de sable-calcaire + ITE, Ytong ou brique de sable-calcaire à 2 couches14
02.11.2020Murs extérieurs en briques creuses de 24 cm : WDVS ou Poroton T7 ?29
20.02.2021Mur extérieur pour KFW 40 (+) avec ou sans ITE ?86
09.04.2022Choix des matériaux de construction : Brique ou béton cellulaire - Expertise acoustique sur le sujet26
30.05.2022Brique remplie ou non remplie, pertinente pour l'isolation acoustique intérieure ?25
22.08.2022L'isolation est-elle utile avec des briques Poroton ?19
15.06.2023Façade VHF vs WDVS - bâtiment ancien de 1970 béton/brique15
17.05.2023Même prix : Kfw55 avec Poroton monol. OU Kfw40 avec Poroton WDVS ?31

Oben