Coût du photovoltaïque avec stockage

Préviens-moi quand ce sera le moment. Mais j’espère qu’il y aura une réduction pour le forum.

J’ai maintenant reçu ma première offre approximative de Clensolar (après les nombreuses recommandations ici). Je suis un peu déçu.
Oui, vous aviez dit qu’ils n’étaient pas les moins chers, mais à un peu plus de 1600 EUR/kWp net pour 10,65 kWp, je ne peux pas vraiment être satisfait, n’est-ce pas ?
Je veux dire, ma vraiment mauvaise offre de Solarmeisterei était pour un peu moins de 10 kWp, mais avec un stockage de batterie et les modules LG très chers, 27 000 EUR net contre maintenant 17 000 EUR net sans stockage.
Peut-être est-ce parce que Berlin est quand même trop loin ?

Je crois que je reporte l’affaire de la photovoltaïque pour le moment.

Tu as un MP. J’ai reçu une offre d’environ 1 400 € TTC/kWp de leur part. Sans échafaudage. Et c’est aussi près de Berlin (40 km au sud).

Hmm, je ne sais pas. Alors la rentabilité de l'investissement augmenterait si j'augmente ma consommation. C'est vrai en calcul, mais pour moi, l'amortissement signifie autre chose.

Bien sûr, il ne s'agit pas d'augmenter la consommation, mais de substituer l'énergie achetée par de l'énergie autoproduite. Cela peut être bien calculé à l'avance pour la décision d'investissement et intégré dans le calcul de l'amortissement comme différence par rapport aux coûts d'opportunité de l'installation photovoltaïque.

Coûts d'opportunité

Quels types de coûts d'opportunité y a-t-il généralement avec une installation photovoltaïque ?

Indépendamment de tout calcul, je trouve qu'on devrait de toute façon miser sur le photovoltaïque, rien que pour faire avancer les choses. Pour nous, c'était une question d'attitude. Quand nous avons décidé d'en installer un, nous ne savions même pas qu'il y avait une rémunération pour cela. Notre motivation était purement idéologique. Que nous recevions ensuite de l'argent pour cela nous a bien sûr fait plaisir.

Bientôt ce sera obligatoire de toute façon. J'en suis sûr.

Je suis aussi pour la protection de l'environnement et du climat. Et l'idée d'une décentralisation de l'approvisionnement en énergie me plaît d'une certaine manière d'un point de vue (social-)idéologique. Que l'équipement de toutes les maisons individuelles avec du photovoltaïque, quelle que soit leur origine, et des batteries, quelle que soit la technologie, soutienne vraiment les deux premiers objectifs – là, je n'en suis pas si sûr. Je ne veux pas dire par là que ce n'est pas le cas, mais je n'ose pas prétendre connaître toutes les données et faits pour pouvoir en juger. Et du point de vue de l'organisation, la centralisation ou la concentration, en raison des effets de synergie et des économies d'échelle, est souvent nettement plus efficace que si beaucoup de non-spécialistes font ce qu'ils jugent bien, parce que les Snake-Oil-Vendors reçoivent de bonnes formations commerciales. Je parle simplement du Strom-Cloud.

Je suis de toute façon curieux de voir comment cela va se passer.
Si cela devient vraiment obligatoire pour les nouvelles constructions (ce à quoi je m'attends fermement), cela doit aussi être abordable. Il ne reste alors que des subventions massives et/ou le transfert sur les loyers.