Journal de construction d'une nouvelle villa citadine avec garage

Non. Il n'était présent sur place que le jour où la dalle de béton devait être réalisée. J'ai rempli mon devoir en tant que maître d'ouvrage et j'ai exprimé mes préoccupations concernant l'entrée. Et cela à l'avance. Donc, je suis tranquille, n'est-ce pas ?

Je vois les choses de la même façon. Le problème, c'est que même si tu as raison, quand ça coûte de l'argent, les entreprises font d'abord les difficiles. Et ensuite, la question est : quand veux-tu que ta maison soit terminée... Vraiment une histoire embêtante.

Désolé, mais je ne paie pas 6500 euros supplémentaires pour quelque chose dont je ne suis pas responsable. De manière prouvée...

pas autant de cambriolages que prévu.
Pourquoi y avait-il une pompe à béton alors qu'il n'y avait pas encore de [Bewehrung] ? Cela n'a guère de sens.
Quelle est la nature du contrat ?
En termes simples, cas extrême, si tu as commandé le béton et que le devis stipule que le [AG] doit assurer l'accès, ce serait ton problème.

Comme déjà mentionné, ils voulaient tout couler d'un seul coup.
Lorsque la pompe à béton est repartie, les gars sont également partis.
Le béton a été commandé par l'entreprise de construction.

La deuxième tentative pour l'action dalle de fondation a maintenant également eu lieu.

Le chef de chantier m'a rappelé vers midi en me disant qu'ils ont dû arrêter.
Cette fois, la pompe est tombée en panne avant de pouvoir démarrer.
Mais les bétonnières ont pu accéder au terrain et ainsi 2 camions ont pu décharger de manière à ce que le fondement soit coulé à 90% au moins.
Pour le troisième rendez-vous, une fermeture de route est désormais exigée que je dois organiser.

Il y a donc quelque chose qui ne va pas.
Les gars se sont encore une fois éclipsés sans avoir terminé le coffrage ni posé l'armature. Ce serait absurde, n’est-ce pas ?