Faire constamment les mêmes erreurs dans la demande de permis de construire - stupidité ou intention ?

Je ne peux qu'être d'accord avec vous trois. En cas de fautes d'orthographe, c'était tellement flagrant que je pense désormais plutôt à une dyslexie. Le garçon n'y peut donc qu'en partie quelque chose, je vois aussi alors son mentor en responsabilité, comme l'a écrit toxicmolotov. C'est en effet embêtant quand, dans la planification des saisies, le lieu de résidence est écrit deux fois différemment sur une même page. Il m'a vraiment été difficile de distinguer dyslexie et un travail peu soigné. De tels documents donnent quand même une mauvaise impression, indépendamment de la raison...

La vraie dyslexie doit être évaluée différemment, c’est vrai. Mais il est douteux qu’un dyslexique puisse être heureux dans un emploi où la rédaction de demandes écrites fait partie du quotidien. Ce qui est vrai, c’est que le mentor a ici une responsabilité.

Cependant, comme j'ai eu jusqu'à récemment la possibilité de corriger régulièrement des travaux scientifiques d'étudiants, je sais que dans environ 20 % des cas, la qualité de l'écriture est mauvaise – parfois parallèlement à d’excellentes notes au baccalauréat. Cela ne devrait pas être le cas, mais c’est ainsi. Ce sont des locuteurs natifs, pas des dyslexiques, et j’avais (à tort) classé ainsi le cas décrit précédemment.

La plupart du temps, il faut le Bac pour les études universitaires. Sans Bac, autant que je sache, c’est seulement ouvert aux professionnels expérimentés avec un certificat de maîtrise ? Je peux me tromper.

À mon époque, pour les écoles supérieures spécialisées (FH), le Bac spécialisé suffisait, obtenu après 12 années scolaires, le Bac général arrivait après 13 ans avec le baccalauréat.

Mais à cause de réformes absurdes comme Bologne et d’innombrables autres expériences avec le Turbo-Bac, G12, G13 et tous leurs noms, je ne m’y retrouve plus non plus. Et garder une vue d’ensemble sur l’orthographe correcte, je trouve que c’est aussi pas toujours facile avec un Bac des années 90 (ancienne orthographe) à cause des réformes orthographiques, selon moi ratées [emoji6]

ruppsn

Même après 12 ans, écrire ne devrait plus poser de problème.

Orthographe ancienne vs nouvelle : Si les cas que j'ai évoqués utilisaient la correcte orthographe ancienne, les erreurs seraient nettement réduites par rapport à ce qu'ils produisent en réalité.

ruppsn
Même après 12 ans, écrire ne devrait plus être un problème.

Je ne suis pas non plus en désaccord, je voulais juste contribuer au sujet « le bac nécessaire pour des études ». [emoji4]

Et en ce qui concerne la densité des fautes d’orthographe, mon expérience issue de mon temps en recherche concernant les mémoires encadrés rejoint la tienne. Même si cela fait déjà 7 à 10 ans, j’étais toujours tiraillé à l’époque, hésitant entre signaler toutes les erreurs et insister sur la correction, ou bien me limiter à une relecture sur le fond. Après tout, en tant que directeur de mémoire, on apparaît sur le travail et on peut éventuellement en être responsable.

Ai-je l’impression ou sommes-nous un peu hors sujet ?! [emoji23]

Comme la question était de savoir s'il s'agissait de Bildungsmangel ou pas, nous ne sommes pas complètement hors sujet. Au "ou pas ?", nous avons constaté que l'on profite ici d'un travail de formation qui génère forcément certains taux d'erreurs. La façon dont les patrons, avec lesquels on a un contrat, gèrent cela est une autre question. Si, par manque de temps, un contrôle suffisant des apprenants n'a pas lieu, c'est à la tête du poisson qu'il faut en faire grief.