La connexion pour la machine à laver a été oubliée dans le nouveau bâtiment

C’est sûrement la meilleure idée pour commencer. Cependant, il est étonnant que tous les autres artisans soient restés silencieux à ce sujet et que nous ayons dû le remarquer nous-mêmes.

Eh bien, les corps de métier qui ont été impliqués par la suite n’ont aucun intérêt dans les raccordements que vous avez commandés. C’est le plombier qui s’en charge pendant la pose du gros œuvre. Ensuite, le plâtrier enduit ce qu’il y a, et le carreleur pose les carreaux par-dessus.

C'est exact, mais même le plombier était constamment sur place. Bon, maintenant c'est comme ça. Nous allons en tirer le meilleur parti.

C'est exact, mais même le plombier était constamment sur place. Enfin, c'est comme ça maintenant. Nous allons en tirer le meilleur parti.

N'hésite pas à me dire comment cela s'est passé.

Une machine à laver a en effet trois raccordements : eau potable, eaux usées et électricité. Je suppose qu'il s'agit de l'eau potable ou des eaux usées, ou des deux ? Est-ce que la machine devrait alors être placée ailleurs que prévu ?

On suppose que l’entrepreneur général (GU) voudra réaliser le raccordement au lavabo. Doit-on accepter cela ou peut-on exiger un déplacement dans le mur ?

Il utilisera probablement l’arrivée et l’évacuation du lavabo, oui.
Je pense que les efforts pour un déplacement encastré ne sont plus proportionnés. De plus, la machine à laver comme le lavabo couvriront la plupart (sinon la totalité), donc il n’est pas nécessaire de faire trop compliqué maintenant.
Cependant, je négocierais quelque chose, par exemple un circuit électrique séparé pour la machine à laver ou un socle en maçonnerie. Quelque chose. Cela crée une valeur ajoutée plus claire.

C'est sûrement d'abord la meilleure idée. Cependant, il est étonnant que tous les autres artisans soient restés silencieux à ce sujet et que nous ayons dû nous en apercevoir nous-mêmes.

Idée naïve. Les autres artisans font leur métier. Personne parmi eux ne sait si tu as peut-être commandé cela pour des raisons de coût. En tant qu’ingénieur électricien, je me fiche de ce que font les autres corps de métier à côté de moi. Pourquoi donc ? Le client me paie pour ma part, pas pour que je découvre gratuitement les erreurs de la concurrence... J’en profite d’ailleurs quand je peux dire après coup face aux problèmes : « Oui, eh bien, cela a été mal préparé/exécuté par la société XYZ, on n’a pas pu faire mieux. Les travaux préparatoires étaient de votre responsabilité. On peut corriger cela, mais il faudra un avenant. » Mon expérience dans le domaine des installations depuis 15 ans : Le client ne vous remercie pas quand vous l’en informez à l’avance, au final vous avez encore des commentaires stupides et le surcoût des adaptations de mon côté est balayé parce qu’« on pouvait encore corriger ça en phase d’installation. » Même le monteur ne sait que ce que son chef lui dit. Car le chef est présent lors de la discussion sur place, pas l’ouvrier qui réalise la tâche au final. Si le chef dit « Monte là l’installation brute, il ne voulait pas de machine à laver. » L’ouvrier ne demande pas. C’est comme ça, pas de machine à laver, ça va. C’est pourquoi il faut s’adresser directement aux monteurs quand on remarque des erreurs et ne pas procéder selon la devise « Bon, ils ne l’ont pas fait. Le chef doit sûrement encore regarder ça et le corriger. » Non. En règle générale : Si un travail n’est pas exécuté (donc pas du tout, une mauvaise exécution c’est autre chose), c’est que le chef ne l’a pas dit à ses monteurs. Il faut alors immédiatement parler à quelqu’un. Cela permet généralement d’arranger la situation à peu de frais. Exiger après la réception finale que cela doive être fait en encastré est déconnecté de la réalité. Complètement déconnecté de la réalité.