ypg
06.02.2017 17:12:26
- #1
Un toit en mansarde est, je pense, très coûteux, car on travaille avec de nombreuses lucarnes.
Je n’arrive pas à imaginer que quelqu’un puisse encore se le permettre.
Les lucarnes sont souvent limitées dans le plan d’urbanisme, parfois même interdites.
Il y a pourtant assez de plans ! Ta maison Bien-Zenker est une maison à deux étages.
Pour une surface habitable de moins de 150 m², plutôt plus petite, 4 chambres (dont un bureau) et une buanderie/spacieuse zone de rangement pour 4 personnes, il ne faut pas planifier un escalier droit, car il consomme inutilement de l’espace de couloir. Il convient plutôt pour plus de 160 m².
Le souhait d’avoir une maison rectangulaire, je trouve cela un peu naïf. Certes, on obtient selon moi une meilleure répartition des pièces sur une surface rectangulaire, mais il existe suffisamment de maisons sur une surface presque carrée dont on ne devine pas la surface à cause d’un toit à deux versants.
Je trouve cela très bien que tu t’impliques pour ta nièce, mais acquérir des connaissances, chercher sur Internet et étudier les coûts, cela devrait être laissé aux futurs propriétaires. Tu lui sors maintenant plusieurs maisons, et elle doit « choisir » quelque chose dans ta sélection, sans connaître les arrière-plans et les réflexions ? Elle doit savoir ce qu’il y a d’autre que ta sélection, non ?
Et nous savons tous : construire une maison n’est souvent pas un « je veux, je veux », mais un « que puis-je me permettre » et « qu’est-ce qui est même autorisé ».
Je n’arrive pas à imaginer que quelqu’un puisse encore se le permettre.
Les lucarnes sont souvent limitées dans le plan d’urbanisme, parfois même interdites.
Il y a pourtant assez de plans ! Ta maison Bien-Zenker est une maison à deux étages.
Pour une surface habitable de moins de 150 m², plutôt plus petite, 4 chambres (dont un bureau) et une buanderie/spacieuse zone de rangement pour 4 personnes, il ne faut pas planifier un escalier droit, car il consomme inutilement de l’espace de couloir. Il convient plutôt pour plus de 160 m².
Le souhait d’avoir une maison rectangulaire, je trouve cela un peu naïf. Certes, on obtient selon moi une meilleure répartition des pièces sur une surface rectangulaire, mais il existe suffisamment de maisons sur une surface presque carrée dont on ne devine pas la surface à cause d’un toit à deux versants.
Je trouve cela très bien que tu t’impliques pour ta nièce, mais acquérir des connaissances, chercher sur Internet et étudier les coûts, cela devrait être laissé aux futurs propriétaires. Tu lui sors maintenant plusieurs maisons, et elle doit « choisir » quelque chose dans ta sélection, sans connaître les arrière-plans et les réflexions ? Elle doit savoir ce qu’il y a d’autre que ta sélection, non ?
Et nous savons tous : construire une maison n’est souvent pas un « je veux, je veux », mais un « que puis-je me permettre » et « qu’est-ce qui est même autorisé ».