Qualité de nettoyage et description de la performance d'exécution Q2 / Q3

Bonjour à tous,

dans notre nouvelle construction (ETW), les murs doivent être enduits et talochés en Q2 selon la description des prestations.

Comme je préfère l'aspect d'un mur peint "lisse", je souhaiterais faire lisser plutôt que talocher. L'objectif serait d'obtenir une texture comme sur l'image en pièce jointe.

Les avis sur la peinture en Q2 semblent très partagés, recommanderiez-vous de passer au Q3 ?
Peut-on obtenir l'aspect de l'image en "lissant" l'enduit ?

Merci d'avance pour votre soutien
Ingo

La surface sur ta photo a l'air horrible. Q3 signifie bien lisse et non un paysage cratérisé (Q2 ne ressemble pas non plus à cela). Le fait que Q3 soit directement enduisable dépend de l'enduit.

La surface sur ta photo a l'air horrible.
Q3 signifie vraiment lisse et non un paysage cratérisé (ce n'est pas non plus l'aspect du Q2). Le fait que le Q3 soit directement applicable dépend du plâtrier.

Merci pour ta réponse. La photo devait vraiment être juste un repère approximatif

Mais fondamentalement, j'ai raison avec « lissé », n'est-ce pas ?

Avec une finition en Q3, je devrais avoir les meilleures chances d'obtenir un mur relativement lisse, n'est-ce pas ?

Si Q3 est « halbwegs », alors le nettoyeur n'a pas fourni une bonne performance. Recherche sur Google « Qualität Putz » et lis les premiers résultats. Ensuite, tu en sauras plus.

J'ai maintenant demandé combien coûterait Q3 en version standard, on verra bien. Je pense qu'avec Q2, je ne serai pas heureux à long terme :/

Je pense qu'avec le Q2, je ne serai pas heureux sur le long terme :/

Nous sommes justement face au même choix en ce moment et on lit déjà très souvent sur Internet qu'on peut carrément supprimer le Q2. C'est apparemment aussi la norme surtout dans les appartements neufs en location.
Pourquoi penses-tu que tu ne serais pas heureux avec ça ?