Choix du parquet ou d'un autre revêtement de sol

Bonsoir à tous,

je suis actuellement face à la décision de choisir quel revêtement de sol est le meilleur. Calculé par le promoteur, c’est le parquet en planches de style campagne. Selon l’équipement : chêne, laqué, couche d’usure 4 mm. En alternative, même qualité mais en hêtre (avec supplément).

Exigences : petits enfants, chauffage au sol.

Le hêtre se comporte-t-il de manière similaire au chêne ou le hêtre a-t-il une bien plus grande tolérance aux variations climatiques (humidité de l’air) ?

Si les petits enfants mouillent sans que l’on s’en aperçoive à côté, à quelle rapidité faut-il agir pour éviter les dégâts ?

1. Le hêtre est nettement plus tendre que le chêne et donc plus sensible (même si bien sûr une protection supplémentaire est assurée par le revêtement). 2. Avec un parquet collé correctement, le choix du bois importe peu. C’est le goût et éventuellement la dureté du bois qui décident. 3. D’après ma propre expérience avec le parquet, je peux te dire qu’on a suffisamment de temps pour réparer la catastrophe. Une demi-heure est très tranquille, selon la qualité des raccords entre les lames / du parquet entre elles, il peut aussi rester humide plusieurs heures avant que l’humidité ne pénètre.

Plusieurs personnes nous ont déconseillé le hêtre (poseurs de parquet, menuisiers, entrepreneurs et co) car ce bois tend beaucoup à rétrécir avec un chauffage au sol. Convaincus, nous sommes allés voir un connu qui a posé du hêtre en 3 lames (collé) et où des fissures ou des espaces entre les lames étaient clairement visibles (après seulement 2 ans). La saleté s’y accumule et ça ne fait vraiment pas très joli.

Le hêtre est nettement plus tendre que le chêne et donc plus sensible

Non, le hêtre est aussi dur que le chêne.

Le hêtre se comporte-t-il de manière similaire au chêne ou le hêtre offre-t-il nettement plus de marge en ce qui concerne le changement climatique

Le hêtre réagit beaucoup plus sensiblement à l’humidité de l’air que le chêne en raison de son comportement au retrait et est donc plutôt « inadapté » au chauffage par le sol.

Pour la couche d’usure, je viserais plutôt plus haut. L’avantage est que le sol est plus durable et peut être poncé plus souvent. En ce qui concerne le traitement de surface (huilé ou verni), je réfléchirais aussi à ce qui te/vous convient le mieux. Il faut, selon moi, l’expérimenter et le ressentir. Les surfaces huilées sont plus chaudes au toucher. De plus, un sol huilé présente l’avantage d’être beaucoup plus facile à rénover qu’un sol verni, les rayures et les bosses s’enlèvent plus facilement.

En ce qui concerne l’entretien, je considère qu’un sol huilé n’est pas beaucoup plus exigeant qu’un sol verni, à condition de suivre les recommandations des fabricants.

Surtout avec de jeunes enfants, un sol huilé pardonne plus qu’un sol laqué.

Mon choix serait donc un parquet contrecollé en chêne, couche d’usure de 5 à 6 mm, collé et huilé.

nous avons du bambou... solide comme une bombe

merci pour de nombreux conseils et expériences. Choix difficile, mais il faudra bien faire un choix...